Quelques photos avec le Sigma 135-400

[TransFXB]

Pour continuer un post sur le 18-125, voici quelques photos prisent avec le Sigma 135-400 APO

ici : http://perso.wanadoo.fr/la.mouette.rieuse/...5_400/index.htm

Soyez quand m?me indulgents :P

TransFXB

PS : est-ce que le lien marche ? J'ai fait ?a vite fait.

[Europat]

Le lien fonctionne parfaitement. Il a l'air int?ressant cet objectif.

[bacalao]

c'est vrai qu'il a l'air interessant . je trouve tes photos nickels

a quel prix on peut trouver cet objo?

A+ BACALAO

[anson_le_vampire]

Aux environs de 550 euros ! ! ! ARGH :blink: , chui mort, car je ne lui trouve pas une m?ga superbe qualit? . . . Je garde mon SIGMA 70-300 APO MACRO ? 200 euros ! ! !

[TransFXB]

Ca n'a jamais ?t? un objectif r?put? pour avoir une "super m?ga qualit?". Les notes attribu?es donnent un objectif dans la moyenne. Sans plus.

Je l'ai achet? d'occasion ? 400?.

En tout cas il compl?te parfaitement mon Sigma 18-125

TransFXB

[anson_le_vampire]

Originally posted by BigB@Vendredi 19 Novembre 2004 12:04
Moi je l'ai a 300? d'occase ... chez cedric

Na na na na na ! ! ! :P

[gwenadu56]

pour info , y'en a un aux encheres sur EBay qui vient de commencer a 100 euros , si ?a peut interesser certains
ICI

[Cédric Girard]

My two cents...

Pas "extraordinaire", oui, mais dans la famille des 400mm, c'est DE LOIN le meilleur rapport qualit?/prix, au m?me rang que le Sigma 70-300 APO Macro Super dans les zooms 300mm

Mes quelques tests comportent (premi?re photo) un fichier brut de capteur, tr?s loin ? mon humble avis d'?tre ridicule...

Et une fois optimis?s les fichiers obtenus sont tr?s bons, je le garantis.

Il est clair que sur un 20x30 on voit la diff?rence avec un 500/4 IS (j'en ai fait l'exp?rience avec celui de mon pote Remy, avec lequel j'avais photographi? des garennes, aussi shoot?s avec mon 135-400) mais j'ai d'autres clich?s (notamment des chamois photographi?s dans les Alpes cet ?t?) tir?s en 20x30, TR?S honorables en terme de qualit? !