18-125, 18-200 ou autre ?

[Alotenango]

Equipé d'un EOS 350D, et ayant eu plusieurs fois la désagréable surprise d'avoir des poussières sur le capteur, j'envisage l'achat d'un objectif "passe-partout".

J'ai selectionné ces 2 objos mais j'hésite encore.
Quelqu'un peut-il me conseiller (lumière, piqué, qualité...)
Je suis ouvert à d'autres propositions sur d'autres objos du même genre.

PS: j'ai actuellement un canon 18-55 EFS (dans le kit EOS) et un 75-300 (canon, mais pas génial à mon gout)

Merci d'avance.

Bonjour, J'ai un 18-125 d'abord sur un 300D puis sur un 20D .... C'est bien, sympa mais honnêtement je suis quasi systèmatiquement obligé de re-travailler les photos sur photoshop ! ... Peut être c'est moi ! Toujours est-il que je pars sur la recherche d'une Canon 17-85 .... Un peu plus cher mais à voir ....

[photoleo]

Salut je suis possesseur du Sigma 18-200, j'en suis satisfait même si


- c'est pas top lumineux surtout quand on s'approche du 200.
- pas le plaisir d'utilisation d'un USM (autofocus bruyant, un peu lent).
- vignetage notable (mais ca se corrige).

mais bon, je ne regrette pas l'achat pour


- sa polyvalence de part son range
- peu encombrant et relativement léger
- son rapport performance / possibilités / prix parmi les plus intérressants vu ce que tu recherches.

:clap:
- petit plus : le pare soleil fourni, c'est peut être un détail mais ca fait son effet. Quand quelque fois on achète des obj bien plus chers sans le pare soleil, je dis bravo sigma , on a de ce fait pas l'impression d'être pris pour un portefeuille sur pattes.

pour ma part, je ne me séparerai pas de cet objo mais je lorgne quand même vers des objectifs plus lumineux (mais pas dans la même gamme de prix).

Comme lu plus haut si Canon sort un 18-200 IS à la PMA, j'attendrai avant de me décider.

Bon choix,

Photoleo

[LeCelte]

Salut je suis possesseur du Sigma 18-200, j'en suis satisfait même si


- c'est pas top lumineux surtout quand on s'approche du 200.
- pas le plaisir d'utilisation d'un USM (autofocus bruyant, un peu lent).
- vignetage notable (mais ca se corrige).

mais bon, je ne regrette pas l'achat pour


- sa polyvalence de part son range
- peu encombrant et relativement léger
- son rapport performance / possibilités / prix parmi les plus intérressants vu ce que tu recherches.

:clap:
- petit plus : le pare soleil fourni, c'est peut être un détail mais ca fait son effet. Quand quelque fois on achète des obj bien plus chers sans le pare soleil, je dis bravo sigma , on a de ce fait pas l'impression d'être pris pour un portefeuille sur pattes.

pour ma part, je ne me séparerai pas de cet objo mais je lorgne quand même vers des objectifs plus lumineux (mais pas dans la même gamme de prix).

Comme lu plus haut si Canon sort un 18-200 IS à la PMA, j'attendrai avant de me décider.

Bon choix,

Photoleo

Je pense tout pareil :thumbup:
Limite à 200, mais super content de l'avoir plutoto que 18-55 et 70-300 que j'ai vite revendus :clap:

[Fred08]

Bonjour, J'ai un 18-125 d'abord sur un 300D puis sur un 20D .... C'est bien, sympa mais honnêtement je suis quasi systèmatiquement obligé de re-travailler les photos sur photoshop ! ... Peut être c'est moi ! Toujours est-il que je pars sur la recherche d'une Canon 17-85 .... Un peu plus cher mais à voir ....

Ben oui moi aussi. Même avec mon 100 macro et mon 50mm 1.8. De toute façon je shoote tout en raw alors fatalement. Même avec une série L tes photos ont intérêt à passer par retraitement. C'est ça le numérique. C'est beau

[cartos]

Merci pour tous ces renseignements.
Finalement, je pense m'orienter vers le 18-200 qui semble faire l'unanimité dans tous les magazines malgré le manque de lumière.
Quand ils proposent des objos, ils ne parlent même plus du 18-125.

[PhB]

Merci pour tous ces renseignements.
Finalement, je pense m'orienter vers le 18-200 qui semble faire l'unanimité dans tous les magazines malgré le manque de lumière.
Quand ils proposent des objos, ils ne parlent même plus du 18-125.

Le 18-200 a remplacé le 18-125 chez Sigma. le 1er cadre sur un APS-C comme un 28-320, le 2nd comme un 28-200mm.

La question de la lumière ne peut être résolue (zoom + même ISO) que par un couple type Tamron 28-75 f2.8 constant + Sigma 70-200 f2.8 constant également (ou 70-200 f4 constant Canon avec IS). C'est pas le même prix , mais le résultat non plus ...