Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: 18-125, 18-200 ou autre ?
-
07/02/2006, 12h15 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Sigma 18-125 ou 18-200 ?
Equipé d'un EOS 350D, et ayant eu plusieurs fois la désagréable surprise
d'avoir des poussières sur le capteur, j'envisage l'achat d'un objectif "passe-partout".
J'ai selectionné ces 2 objos mais j'hésite encore.
Quelqu'un peut-il me conseiller (lumière, piqué, qualité...)
Je suis ouvert à d'autres propositions sur d'autres objos du même genre.
PS: j'ai actuellement un canon 18-55 EFS (dans le kit EOS) et un 75-300 (canon, mais pas génial à mon gout)
Merci d'avance.
-
07/02/2006, 12h34 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
J'ai le 18-125 et j'en suis très content. Je ne vois pas la nécessité de le changer. Si demain je devais en acheter un ce serait le 18-200. J'utilise beaucoup cet objo à F8 et F11 pour le paysage et il est très bon. J'ai déjà eu l'occasion d'utiliser d'autres objectifs plus prestigieux...mais à F8 ils ne font pas la différence. La luminosité, oui c'est un problème en intérieur et pour les portraits. Mais là j'utilise un 50mm 1.8...et aucun zoom ne peut faire mieux que ce petit 50 en basse lumière. J'ai photographié aussi un moto-cross avec le 18-125 qui s'en est très bien tiré malgré son AF un peu lent. Mais tout ce qui est en intérieur tu peux oublier. Mais dans ce cas même du F2.8 est un peu juste
. Je te mets qqunes de mes galeries faites au 18-125. Je suis loin d'être un expert, on peut donc encore mieux faire
Moto-cross
Encore moto-cross
Feu d'artifice
Mont St-Michel (sauf qqunes au 75-300)
Carnaval
-
07/02/2006, 12h42 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
D'après plusieurs tests, le 18-200 est au moins aussi bon voir meilleur que le 18-125.
J'ai un 18-200 et je trouve qu'il a un bon rapport qualité/range(!)/prix. Mais si c'était à refaire je prendrais plûtot 2 objectifs (genre 24-70 et 70-300, tient il en faudrait un 3ieme...) pour l'ouverture, l'autofocus, le piqué...enfin tout ça dépend de tes besoins personnels et de ton budget...
Pour te donner un exemple, je prend plus de plaisir à utiliser mon 50 1.8..
-
07/02/2006, 13h24 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Merci pour ces premiers éléments.
Mais j'hésite encore.
Si quelqu'un d'autre à quelque renseignements...
-
07/02/2006, 13h35 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par cartos
-
07/02/2006, 13h54 #6
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 61
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
ci joint le test du 18-125 qu'il compare à une série L de Canon
http://www.zone-numerique.com/Detail...?testid=34&p=2
J'ai un 18-125 et il est vraiment bon avec le 20D à condition comme le dit justement fred de fermer un peu à F8 il est top. je le trouve mieux que le 28-105 Canon USM II.
Bonne réflexion
-
07/02/2006, 14h05 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
J'ajoute que si réellement canon nous sort un 18-200 IS à la PMA, et vu les progrès réalisés par canon sur les formules optiques non L comme le dernier 70-300 IS...ça vaut ptète la peine d'attendre encore un peu
Bien heureux les nikonistes avec leur 18-200 VR
-
07/02/2006, 17h51 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 60
- Messages
- 123
- Boîtier
- eos 7D grip+ D10+Fuji X20
- Objectif(s)
- efs 18-135; ef 50mm 1,8; ef 70-200 4L IS; Sigma 70 macro; 580EXII
j'ai le sigma 18-125 depuis 1 an et j'en suis satisfait. Bien sûr je ne pourrai jamais me séparer de mon 50mm f:1,8 ; mais comme Fred08, j'espère que Canon sortira (à la PMA?) un 18-200 IS USM: j'achète tout de suite!
-
07/02/2006, 22h18 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Personne n'utilise le 18-200 ?
C'est vrai que j'ai un Canon EF 75-300, et que le 125 me suffirait, en plus ce qui m'ennuie c'est que le 18-200 est à F:6.5, ce qui fait peu de lumière ...
Ah ! Cruel dilemme !!!
-
07/02/2006, 22h28 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 33
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50
Bonsoir
J’ai fais l’acquisition récemment du Sigma 18-200
Et pour le moment j’en suis très contant
C’est vrais que du point de vu rapport qualité prix il est top
Quelques test avec photos comparatives:
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=7524
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/r...04/07/1335.html
Pour le dernier 1 colonne Sigma 18-200, ensuite Tamron 18-200 et enfin Sigma 18-125
-
07/02/2006, 22h32 #11
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 33
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50
le lien ne marche pas
essai: [url]http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.htmlDernière modification par Bastafrou ; 07/02/2006 à 22h35.
-
07/02/2006, 22h37 #12
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Je peux ajouter qu'il est très bien fini (par rapport au 18-55 et au 50 1.8 qui ne sont pas des références en finitions...) et que son piqué n'est pas mauvais. Ce qui me gêne le plus c'est son manque de luminosité, il faut souvent monter en ISO et même si ça se corrige (j'ai DxO) c'est pas top, et surtout, difficile d'avoir une faible profondeur de champ en cas de besoin.
Par contre, en voyant les bonnes photos de fred08 :thumbup: sur des motos en mouvement, je me dis qu'on peut en tirer quelque chose...
Si tu peux, le mieux c'est de l'essayer et de comparer avec un objo ouvrant plus pour voir la différence.
Si tu veux des photos prisent avec :
- toutes celles de ces séries : http://cameralucida.free.fr//Galleri...aise/index.php
et
http://cameralucida.free.fr//Galleri...2005/index.php
- celle la : http://cameralucida.free.fr//Galleri...ntparnasse.jpg
Bon choix ! :goodluck:
-
08/02/2006, 06h50 #13
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D II - 1Ds III
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 f2.8L, 28-300 L, 35mm1.4L, 85 1.2L, 135 2.0L, Samyang 14mm 35m
Envoyé par cartos
-
08/02/2006, 08h32 #14
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Lille
- Âge
- 50
- Messages
- 42
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- Canon EFS 60 Macro - Sigma 18-200 - Sigma 70-200 2,8 - Tokina 12-24
Salut je suis possesseur du Sigma 18-200, j'en suis satisfait même si
- c'est pas top lumineux surtout quand on s'approche du 200.
- pas le plaisir d'utilisation d'un USM (autofocus bruyant, un peu lent).
- vignetage notable (mais ca se corrige).
mais bon, je ne regrette pas l'achat pour
- sa polyvalence de part son range
- peu encombrant et relativement léger
- son rapport performance / possibilités / prix parmi les plus intérressants vu ce que tu recherches.
:clap:
- petit plus : le pare soleil fourni, c'est peut être un détail mais ca fait son effet. Quand quelque fois on achète des obj bien plus chers sans le pare soleil, je dis bravo sigma , on a de ce fait pas l'impression d'être pris pour un portefeuille sur pattes.
pour ma part, je ne me séparerai pas de cet objo mais je lorgne quand même vers des objectifs plus lumineux (mais pas dans la même gamme de prix).
Comme lu plus haut si Canon sort un 18-200 IS à la PMA, j'attendrai avant de me décider.
Bon choix,
Photoleo
-
08/02/2006, 11h11 #15
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Alotenango
-
08/02/2006, 17h08 #16
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Merci pour tous ces renseignements.
Finalement, je pense m'orienter vers le 18-200 qui semble faire l'unanimité dans tous les magazines malgré le manque de lumière.
Quand ils proposent des objos, ils ne parlent même plus du 18-125.
-
08/02/2006, 17h27 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par cartos
La question de la lumière ne peut être résolue (zoom + même ISO) que par un couple type Tamron 28-75 f2.8 constant + Sigma 70-200 f2.8 constant également (ou 70-200 f4 constant Canon avec IS). C'est pas le même prix, mais le résultat non plus
...
-
08/02/2006, 20h15 #18
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par photoleo
Limite à 200, mais super content de l'avoir plutoto que 18-55 et 70-300 que j'ai vite revendus :clap:
-
08/02/2006, 22h59 #19
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Envoyé par cartos
Et j'en suis très content. N'ai pas d'inquiétude pour le F:6,3 car c'est vraiment quand on est à fond. En zoomant un chouya moins en cas de besoin, il retourne à F:5,6
Il vignette vraiment peu (c'est rare que j'ai à le corriger) et la déformation à 18mm est comparable à celle du 18-55.
Par contre, ça serait maintenant j'attendrai un peu de voir ce que va sortir Canon pour contrer Nikon et son excellent 18-200 VR surtout que le 17-85 IS n'a pas fait l'unanimité.
-
09/02/2006, 19h27 #20
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 15
- Boîtier
- Nikon D5100
- Objectif(s)
- 16-85mm
J'ai un peu testé mon 18-200 en intérieur pour du portait d'animaux (avec beaucoup de lumière :p) et je trouve qu'il a une très bonne qualité (une fois qu'on a compris comment on se sert d'un objectif :34:...). Je me demande ce que ça doit donner avec des focales fixes (enfin bon, faut d'abord que je me remette du choc).
C'est un objo très facile d'utilisation en mode manuel même pour un ultra débutant en reflex :clap:
-
09/02/2006, 20h05 #21
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
je possède le 18-125. Je lui reproche de ne pas être très lumineux mais sinon les photos sont excellentes. Cet objectif est à conseiller pour du reportage dans la rue et il est pratique car on peut suffisamment zoomer même si on est pas toujours bien placé devant le sujet. Quant aux photos en intérieur, il vaut mieux utiliser un bon flash.
-
12/02/2006, 14h38 #22
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- METZ
- Âge
- 49
- Messages
- 182
- Boîtier
- 1D Mark II N / 10D
- Objectif(s)
- 17-40 L / 24-105 L / 100 Macro 2.8 / 100-400 L
18-125, 18-200 ou autre ?
Hello,
j'ai actuellement un 28-135 qui m'a l'air de bien déconner au niveau autofocus (retard de mise au point, déclenchement non instantanné), je n'ai pas d'idée du prix que peut couter une réparation ?
J'envisage donc de le remplacer, de plus avoir du plus grand-angle type sigma 18-125 (ou 200) sur un meme objo m'interesse. Je me poses plusieurs question (trop ?):
- lequel des 2 est de meilleur qualité ?
- l'autofocus est-il assez rapide ? je suis fan de l'USM
- le DC s'applique-t-il a tous les capteurs APS-C: le x1.3 du 1D aussi ?
- existe-t-il en IS (OS) ?
Que me conseillez-vous ? En fait, j'en veux peut-etre trop mais si vous connaissez un objo de type 17(18)-1xx(200) qui serait USM et IS, je veux bien connaitre son fabricant et son modèle
Merci d'avance.Dernière modification par titof75 ; 12/02/2006 à 14h49.
-
12/02/2006, 15h36 #23
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le DC n'est pas prévu pour ton MarkII Titof ! Mauvais plan
-
13/02/2006, 13h13 #24
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
J'ai reçu le 18-200, essai cet aprem. ou demain. Je donnerais mon avis sur le BDD objectifs.
PS: bonne premiere impression au visuel du produit.
-
13/02/2006, 13h17 #25
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Génial Cartos !!
Post vite des photos aussi qu'on se régale !
-
17/02/2006, 12h46 #26
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Bon j'ai pas trop eu le temps de faire des essais avec l'objo.
J'ai fait 3/4 photos qui ont pas l'air mal.
J'essaie réellement dimanche (si il fait beau!!!).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un autre petit...
Par xentias dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 30/08/2007, 20h38 -
Un autre regard
Par Endymion dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 08/07/2007, 20h12 -
une autre
Par CHRIS52 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 13/06/2007, 16h37 -
Un Autre
Par CptSolo dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 28/11/2006, 19h50 -
DXO ou RSP ou autre?
Par lambs dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 11/03/2006, 21h33