Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 17 vs 17 vs 10
Mode arborescent
-
05/06/2009, 21h19 #6Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 52
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Quels que soit les tests... là il faut pas abuser.....
J'ai le 18-55 IS... Pour démarrer c'est pas mal surtout si on ferme entre 5.6 et 10....
Mais bon on peut pas dire que ce soit un super objo.le 17-40 est loin devant.... Pour ma part faute de moyen j'ai opté pour un tamron (le 28-75, mais le 17-50 est aussi bon) et ca n'a rien à voir. Le 18-55IS c'est pour démarrer mais dès qu'on a fait quelques essais avec autre chose ben on est dégouté. Moi j'ai commencé a en voir les limites quand je me suis acheté le 50mkII f1.8... les portraits étaient... d'un autre monde...
D'accord c'est une focale fixe. Je suis passé au 70-200F4L et là reclaque.....
Et avec le tamron c'est pareil. La différence est très très nette (pour ne pas dire qu'elle saute aux yeux).
Et francehement pour ce que j'ai pu tester, le 17-40 est quand très nettement au dessus.
Sylvain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






