Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 17/85is
Mode arborescent
-
27/08/2006, 12h41 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Montréal
- Âge
- 51
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon 7D / 350D / G7 / S90, Leica R7
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM, 50 f/1.4 USM, 18-55 f/3.5-5.6 II USM, 17-85 IS USM, 70-200 f/4 L USM
Bonjour,
Je constate aussi un epoussiere sur mon 17-85.
Mais pour revenir sur le sujet des objectif anti-poussiere, rare sont les objectifs tropicalisés !, par exemple, le 70-200 f/4 qui est pourtant un L n'est pas "étanche" aux poussieres.
De mémoire, certains objectifs sont plus sujets que d'autres à ce problème, le 17-85, mais aussi le 100-400 L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
explication rapport 17-85is et moi
Par philp974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 27/10/2007, 22h50 -
comparatif Tamron 17-50 vs Canon 17-85is
Par droopy_2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 17/10/2007, 07h59 -
400D + Canon 17-85IS ou Sigma 17-70 2.8 ??
Par JazzBass dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/06/2007, 11h50 -
30D+17-85IS ou 400D+17-50 Tamron
Par sbrouat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/11/2006, 10h45