Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: [17-85 Is Usm] Vs [24-105 L Is Usm]
Mode arborescent
-
17/01/2008, 12h43 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Périgueux
- Âge
- 38
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D+Grip
- Objectif(s)
- Qu'En Focal FIXE
certes, c'est pas la meme qualités en tout points...
je ne pense pas que ça vaux la chandelle
équivalent 24x36
17-85 = 27-136
24-105 = 38-168mm
si tu ne veux pas de grand angle, pourquoi pas !
le 24-105 est un L donc peu en sont déçu, sacré caillou
le 17-85mm est trés bien si tu es amateur sans prétention, et qu'avoir le plus gros n'est pas ton but !
Pour ma part, je garde mon 17-85, qui me convient trés bien.. en attendant de passé qu'en focale fixe !!
Bybye
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





