17-85 is usm, quelle daube ...

[jojodu13]

D'après ce que je viens de lire le tamron est vraiment bruyant, c'est un point qui me
dérange un peu :/
j'aimerai vraiment garder le cote grand angle du range par contre ...

Sinon oui je me sers aussi de mon 50 f1.8 II (qui commence quand même a être un peu limite quand même) et mon 100macro pour faire des portraits de personnes "fixes"
mais pour mon gamin il le faut impérativement un zoom car rien que le temps de mettre l
appareil sur on, il a déjà bouge de 10m

[vince91520]

D'après ce que je viens de lire le tamron est vraiment bruyant, c'est un point qui me
dérange un peu :/
j'aimerai vraiment garder le cote grand angle du range par contre ...

Sinon oui je me sers aussi de mon 50 f1.8 II (qui commence quand même a être un peu limite quand même) et mon 100macro pour faire des portraits de personnes "fixes"
mais pour mon gamin il le faut impérativement un zoom car rien que le temps de mettre l
appareil sur on, il a déjà bouge de 10m

bonjour,
qu'entends par le fait que ton 50 f1.8 commence à etre limite?
Vince

[jojodu13]

J'entends que pour un capteur de 18mpix il est une chouille moins bon que pour les capteurs antérieurs.
Mais bon ça reste quand même un bon objo pour le prix !! Dans le
futur je le remplacerai sûrement par le 1.4 usm

[vince91520]

Pero je l'utilise en portrait avec mon 7D et j'en suis tres satisfait, mais bon les gouts et les couleurs ;-)

[cowpilot]

hello
suis passé du 17/85 au 17/50 tmron. On va dire que j'arrive à faire des photos encore mieux sur le tamy que le canon après correction d'objectif (vignette hyper visible sur ciel bleu, et déformation ,à tous les étages). Le bruit? oui et alors? les principaux sujets étant mes fils (entre 5 et 11 ans), mon caillou est hyper silencieux à coté. En gros, si c'est pour faire de la photo en église, passe ton chemin. Pour tout lre reste iol sera meilleur à un prix modéré. Moi aussi je ne voulais que du canon, mais j'ai changé d'avis après avoir acheté mon 70-300, d'autant plus qu'il est hors de question pour moi d'acheter de l'occis, sauf à un proche.Regade sur Flickr des photos du combo 60d/ 17-50, tu seras surpris.

[Ducatistou]

J'entends que pour un capteur de 18mpix il est une chouille moins bon que pour les capteurs antérieurs.
Mais bon ça reste quand même un bon objo pour le prix !! Dans le
futur je le remplacerai sûrement par le 1.4 usm

Ca y est ... la légende des megapixels qui refait surface !!

Pour voir une différence entre un 15MP et un 18MP, il n'est même pas sûr qu'un 1.4 fasse la différence. Il faudrait un objectif superlatif et que l'ensemble de la chaine de production suive jusqu'au tirage.
T'es pas prêt d'arriver à la limite de ton 50 1.8 !...

Fais l'expérience. Un beau portrait du bambin à 8Mp, 15Mp, 18Mp sur un tirage A3 professionnel face à un panel de 100 observateurs. Il n'y en a pas 3 qui mettront les clichés dans le bon ordre ... sauf la probabilité du hasard ! C'est bien ce qui fait la force des marketeurs qui arrivent à nous vendre du matériel à chaque nouveauté et nous qui tombons dans le panneau de croire qu'on fera de meilleures photos alors que nous n'avons pas la capacité technique d'exploiter le tiers de notre matos.

Essaye déjà de tirer l'optimum de tes excellents 50mm et 100mm sur ton 60D et t'auras de quoi aller jusqu'à la majorité de ton gamin