Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
  1. #1
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut 17-85 IS ou sigma 17-70 ?

    Bonjour.

    J'hesite entre un canon 17-85 et un sigma 17-70
    le 17-85 parait avoir un AF assez performant (USM oblige).

    Quand est il du Sigma ?
    je ne trouve pas de test sur la vitesse de reaction de l'AF.

    Merci m'aider le choix est très difficile
    Le tarifs me ferait pencher pour le sigma mais j'ai peur d'avoir un ojectif qui "rame"


  2. #2

    Par défaut

    Citation Envoyé par YVES42 Voir le message
    Bonjour.

    J'hesite entre un canon 17-85 et un sigma 17-70
    le 17-85 parait avoir un AF assez performant (USM oblige).

    Quand est il du Sigma ?
    je ne trouve pas de test sur la vitesse de reaction de l'AF.

    Merci m'aider le choix est très difficile
    Le tarifs me ferait pencher pour le sigma mais j'ai peur d'avoir un ojectif qui "rame"
    Tu trouveras pas mal d'info là: https://www.eos-numerique.com/forums...ighlight=17-85

    Je ne connais pas le sigma (mis à part les tests comme: http://www.photozone.de/8Reviews/len...2845/index.htm) mais je ne regrette absolument pas l'achat du 17-85, son prix a largement diminué et en couple avec le 350D c'est un excellent choix. Je trouve qu'il est intéressant de le complèter avec le 50 mm 1.8.
    Mais ce n'est que mon avis ...

    Sinon il y a aussi le Tamron 17-50 qui apparemment est aussi une valeur sure mais avec un range moins étendu. Tout dépend de tes besoins.

  3. #3
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Le test de photozone est pas mal mais il ne dise pas grand chose sur la vitesse de l'AF.

    J'ai regardé la BDD pour le canon et les avis sont très différent les un des autres.

    Quelqu'un aurait il pris des photos d'actions avec un Sigma 17-70 et quel sont ses impressions.

  4. #4
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Pour la vitesse c'est pas difficile c'est quasi du simple au double avec l'USM. Mais il n'y a pas que la vitesse, il y a en plus la précision de la MAP, meilleure avec l'USM.

  5. #5
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08 Voir le message
    Pour la vitesse c'est pas difficile c'est quasi du simple au double avec l'USM. Mais il n'y a pas que la vitesse, il y a en plus la précision de la MAP, meilleure avec l'USM.
    +1 pour la vitesse...
    -1 pour la précision... En pratique, je l'ai rarement pris à défaut. Très content de mon achat, même si l'ouverture glissante me pénalise souvent.

  6. #6
    Membre Avatar de BRADY57
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    toulouse
    Âge
    68
    Messages
    189
    Boîtier
    EOS 350D, EOS 60D
    Objectif(s)
    SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4

    Par défaut

    Je possède le 17-70 ainsi qu'un 28-105 USM. Mis à part la qualité optique (équivalente à mes yeux) la grosse différence se situe au niveau de l'agrément d'emploi, l'USM est un peu plus rapide, silencieux, la bague de mise au point ne bouge pas.
    Aujourd'hui j'utilise le 17-70 pour des photos plutôt statiques (paysage, architecture, personnages...) et le 28-105 pour des photos de sport.

  7. #7
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Merci pour les renseignements.

    Mais est il possible de faire un peu de photos d'action avec le sigma malgré sa difference de rapidité ?

  8. #8
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Oui. J'ai déjà fait des reportages complets de moto-cross avec le sigma 18-125 qui à mon avis devrait être plus lent que le 17-70. C'était nikel même en pleine action. Ptète plus de ratés mais on en est pas à qques photos en numérique...

  9. #9
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Ah!!!!!
    Cela rassure car d'après ce que j'ai pu lire le 17-70 est largement meilleur que le 18-125 au niveau de la reactivité.
    Merci.

  10. #10
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Lorsque que l'ont prend des photos avec le flash intégrer n'y a t il pas des risques d'ombres sur la photo avec un 17-70

  11. #11
    Utilisateur
    Inscription
    August 2006
    Âge
    70
    Messages
    250

    Par défaut

    Si, si on oublie de retirer le paresoleil.

    J'ai le Sigma 17-70, il est moins réactif qu'un objectif USM, on entend et voit très bien le léger décalage temporel entre le déplacement de l'AF et la confirmation sonore et visuelle. J'ai pu comparer avec le 18-200 de la même marque, le 17-70 est quand même plus rapide.

  12. #12
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par YVES42 Voir le message
    Lorsque que l'ont prend des photos avec le flash intégrer n'y a t il pas des risques d'ombres sur la photo avec un 17-70
    Il faut pas prendre des photos avec le flash intégré...

  13. #13
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Oui je sais mais si on a pas le Budjet pour un vrai flash comment on fait ?

  14. #14
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Ah!! mais je vois que Mr Polak a lui aussi un 17-70.
    Quand pense-tu ?

  15. #15
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par YVES42 Voir le message
    Oui je sais mais si on a pas le Budjet pour un vrai flash comment on fait ?
    Pas de budget non-plus... Ben je fais pas! Je fais une fixation sur les flashs, je déteste ça. J'en avais un en argentique, et je n'ai jamais aimé le rendu. Depuis le numérique, je joue simplement sur les zizos, c'est quand même l'avantage principal de ces boitiers. Résultat, j'ai mon 20D depuis avril, j'ai dû faire pas loin de 4000 clichés, j'ai dû sortir le flash 10 fois, et encore, c'était pour déboucher des ombres en plein soleil.

    Concernant mon 17-70, je suis râvi de ce cailloux, mais disons le franchement, je suis surtout râvi du rapport qualité-prix. Je pense que si je vissais un 17-55/2.8 IS sur mon 20D, j'en tomberai par terre.
    Mais pour 350 euros, je sorts des images vraiment correctes d'un point de vue piqué, rendu des couleurs et contraste, sans post-traitements lourds. Il faut simplement connaître ses petites faiblesses et s'y adapter, à savoir la pleine ouverture un peu molle et l'ouverture glissante pas toujours pratique. En revanche, le range est vraiment très interressant, on peu faire de la proxi (si je dis "macro", je vais me faire tomber dessus...), et l'ouverture à 2.8 m'a souvent dépannée.
    Honnêtement, j'en ai pour mon argent.
    Le principal est de définir son utilisation pour trouver le bon cailloux, après, on s'adapte à ses faiblesses, quelque soit l'objectif. Si l'ouverture constante est réel besoin, le Tamron 17-50 donne apparement de très très bon résultats. Si c'est le range qui t'interresse, le sigma est vraiment un bon compromis pour qui ne veut-peut pas investir 1000 zoros dans une série L ou "presque-L" comme le 17-55 Canon....
    Voilà tout
    A+

  16. #16
    Utilisateur
    Inscription
    August 2006
    Âge
    70
    Messages
    250

    Par défaut

    Citation Envoyé par Le Polak
    Honnêtement, j'en ai pour mon argent.
    +1

    en fait, je n'ai qu'un seul reproche à faire au 17-70, sa propension à zoomer tout seul quand on l'incline vers le bas.

  17. #17
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    En ce moment il y a une super offre a la **** sur le 400D+17-85 canon+grip.
    Par rapport au prix habituellement élevé de la **** cela laisse le grip a environ 40 euros.

    Sur cette offre j'ai la possibilité d'avoir -11%.

    ce qui laisse le tous a 1325 euros soit moin chère que beaucoup d'offre internet.

    Quand pensez-vous ?

  18. #18
    Membre
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Strasbourg - France
    Âge
    49
    Messages
    66
    Boîtier
    EOS 350d - 30d
    Objectif(s)
    50f1.8 - 100f2.8USM - 10-22f3.5/4.5 - 17-55f2.8IS - 24-105f4LIS - 70-200f4L - 430EX

    Par défaut

    J'ai le 17-70 depuis 2 semaines maintenant c'est mon premier SIGMA, mes autres objos étant : 70-200 USM - 24-85 USM - 50 1.8 - 100 2.8 Macro USM - 10-22 USM.
    Je le trouve très très très bien pour le rapport qualité / prix !!!
    Il foudroit le 50 1.8 en vitesse et il est surtout bien plus précis dans les MAPS. C'est pas
    l'USM des canon mais proche, assez silencieux et très très fort en proxi / macro.
    Bref que du bon !!! Le même à 2.8 constant je le prends encore à 600 euros lol. Si seulement...

  19. #19
    Membre
    Inscription
    September 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    101
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM

    Par défaut

    + 1 pour le sigma (que j'ai couplé au 400D)

    Quand il y a un peu de lumière la mise au point est largement assez rapide, il a mouliné, 2-3 fois sur des prises de vue sans flash (donc pas d'assistance flash pour la mise au point) dans un environnement très sombre.
    Sur un tel range, l'IS ne me manque pas souvent.

  20. #20
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Le choix est bien difficile.

    Beaucoup d'entre vous me dise que le sigma est bien.
    Et les vendeurs a qui j'ai parlé me dise surtout pas il vaut mieux le Canon .

    Je ne sais pas quoi prendre.

  21. #21
    Membre
    Inscription
    September 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    101
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM

    Par défaut

    Le 17-85 a pour lui l'USM et l'IS mais à contre lui les aberrations chromatiques.
    Attention, il ne faut pas oublier qu'il y a un gouffre en USM et non USM chez Canon mais l'écart n'est pas aussi marqué entre un Canon USM et un Sigma classique (il y a peu de HSM chez Sigma et uniquement sur les optiques pro de mémoire). Mon 17-70 est beaucoup plus rapide que mon 50 1.8 (ça déjà été dit d'ailleurs)

    J'ai refait quelques tests hier soir dans une pièce noire de 25 m² avec pour seul éclairage une lampe de 40W (avec abat jour :goodluck: ) donc conditions de lumière déplorables !
    L'AF a accroché partout avec une très bonne vitesse et surtout une excellente précision de MAP.

    Tu ne peux les essayer pour te faire une idée ?? Tu veux le monter sur quoi comme boitier ?

    EDIT : pour ce qui est des vendeurs... ça dépend lesquels ! Il y en a un qui m'a expliqué qu'il n'y a que les objectifs Canon de bien et que Sigma et Tamron, c'était de la mer.. pour pauvres et que ces marques ne faisaient que du très bas de gamme. Sinon plusieurs vendeurs m'ont dit que à prix égal il faudrait se poser réellement la quesion entre les deux mais pour 40% plus cher...
    Dernière modification par vif81 ; 28/11/2006 à 08h34.

  22. #22

    Par défaut

    Citation Envoyé par YVES42 Voir le message
    Le choix est bien difficile.

    Beaucoup d'entre vous me dise que le sigma est bien.
    Et les vendeurs a qui j'ai parlé me dise surtout pas il vaut mieux le Canon .

    Je ne sais pas quoi prendre.
    De toute façon chacun va défendre son matos dans 90% des cas. L'avantage pour toi c'est qu'il n'y a pas de mauvais choix !

    Si tu peux, demandes à essayer les deux pour te faire ta propre opinion.

  23. #23
    Membre Avatar de minux87
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Pageas (dep87) fr
    Âge
    47
    Messages
    140
    Boîtier
    1D mark II
    Objectif(s)
    24-70Lf2.8 et 70-200Lf2.8 + extend 2X Canon + 580Ex II + 580EX et trepid manfrot

    Talking 17-85

    Je vend mon 17-85 si ca interesse quelqu'un ;-)
    moi je l'aime bien mon ptit 17-85

  24. #24
    Membre Avatar de BRADY57
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    toulouse
    Âge
    68
    Messages
    189
    Boîtier
    EOS 350D, EOS 60D
    Objectif(s)
    SIGMA 10-20 f3.5,CANON 70-200f4, SIGMA 17-70 f2.8/4

    Par défaut

    Il existe un test comparatif de ces 2 objectifs ici:
    http://www.pbase.com/lightrules/17701785

  25. #25
    Membre Avatar de YVES42
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    52
    Messages
    428
    Boîtier
    7D + Grip
    Objectif(s)
    15-85 IS USM + 70-200 F4 L IS+ 50 f1.4

    Par défaut

    Merci pour tous les conseils

  26. #26
    Membre Avatar de miawwrr
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    PARIS FRANCE
    Messages
    332
    Boîtier
    EOS 20D

    Par défaut attention

    17-85 IS Pare soleil obligatoire ... Et pas donné.

    Les moins:

    distorsion assez forte à 17 mm
    certains se pleignent de poussieres internes
    ouverture modeste.
    abérration chromatique parfois génante sous fort agrandissement.


    Les Plus: :clap_1:

    IS performant en basse et tres basse lumiere.
    Plage focale bien pratique
    af tres reactif même en faible lumiere
    Tres bon piqué au centre et tres correct sur les bords
    Changement de focale ultra rapide et agreable au toucher.
    bref un caillou bien construit et assez performant.

    Le sigma, je ne l'ai jamais essayé donc peu pô en parler.


  27. #27
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Rouen
    Âge
    38
    Messages
    29
    Boîtier
    eos 350D
    Objectif(s)
    sigma 17-70

    Par défaut

    ça fait un moment que je regarde un peu tout ce qui ce dit sur le 17-70 sigma, et bien je crois que dès que je peut je sort ma CB et je l'achète! il sera le digne remplaçant de feu mon 18-55!!

  28. #28
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Rouen
    Âge
    38
    Messages
    29
    Boîtier
    eos 350D
    Objectif(s)
    sigma 17-70

    Par défaut

    pour le 28-75 qu'est-ce qu'il a de mieu que celui de sigma? ouverture constante?
    parsque a pris égal... d'autant que le coté grand angle du sigma me plait bien^^

  29. #29
    Membre
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    switzerland
    Messages
    23
    Boîtier
    eos 350d
    Objectif(s)
    50mm canon

    Par défaut sigma 17-17 ou canon 17-85 ???

    j'hésite entre deux objectifs :
    sigma 17-70 f2,8-4,5 DC et canon ef-s 17-84 f4-5,6 IS USM pour mon 350d

    La différence de prix es-telle justifiée ? La stabilisation apporte-t-elle vraiment un plus ? Quelle est l'influence de l'IS sur l'ouverture, le chiffre marqué sur l'appareil sera-t-il déjà "compensé" ou je vais perdre tous mes repères?

    Bref, merci pour vos infos !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 10h47
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 16h05
  3. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 10h37
  4. Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
    Par cmos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/07/2004, 17h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com