17-85 ou 15-85 pour un 60D ?

[willz]

Ok j'ai peut être été vite en besogne mais franchement, compte tenu de son prix, je ne trouve pas que ca soit une aubaine.
La différence de prix entre le boitier nu (850 euros) et le prix en kit (1550 euros) que dmk34 suggère est de 700 euros (!) et AMHA on peut obtenir bien mieux pour ce prix. Au sacrifice d'un range confortable, certes...

De toute façon, si tu as choisi un 15-85 au lieu d'un 17-55 IS, je crois qu'on aura du mal à tomber d'accord...

Ça n'a rien avoir et pardonne moi, mais c'est idiot de dire ça. Les 17-55/2.8 et 15-85 n'adressent pas du tout les mêmes besoins, or le choix d'une optique doit aussi se faire sur le besoin.

[YOL]

Ça n'a rien avoir et pardonne moi, mais c'est idiot de dire ça. Les 17-55/2.8 et 15-85 n'adressent pas du tout les mêmes besoins, or le choix d'une optique doit aussi se faire sur le besoin.

Comme j'en ai convenu dans le début de ce message-ci, le 15-85 offre un range plus confortable. J'ai juste tendance à penser que le 17-55 IS est d'une qualité autre que celle du 15-85, en terme de qualité optique, d'ouverture et de piqué, que j'ai effectivement tendance à privilégier.

Bon on s'égare peut être un peu du sujet initial, qui est de conseiller dkm34 pour un objectif à associer à son futur 60d. Je pense que tu auras compris mon avis, je laisse le soin à d'autres de te donner le leur.

Bon choix!