17-85 IS et 70-300 IS

[clintharry]

Salut, moi aussi j'ai eu le 17-85, j'en étais trés content mais j'ai changé pour le 17-40 L et là c'est autre chose.

Pour ce qui est du 70-300, je l'ai en ce moment et j'ai fais de belles photos de pics et d'animaux en montagne, mais je pense sèrieusement à changer pour le 70-200 ( non IS car trop cher ), mais ce qui me fais réfléchir c'est que de 300 je vais passer à 200....

[jcsjerome]

Salut, moi aussi j'ai eu le 17-85, j'en étais trés content mais j'ai changé pour le 17-40 L et là c'est autre chose.

Pour ce qui est du 70-300, je l'ai en ce moment et j'ai fais de belles photos de pics et d'animaux en montagne, mais je pense sèrieusement à changer pour le 70-200 ( non IS car trop cher ), mais ce qui me fais réfléchir c'est que de 300 je vais passer à 200....

le 70-200 f4 L supporte bien le TCx1.4 il me semble. ça te permettra de garder le 300 f5.6, j'y ai aussi pensé.
En passant, je suis très satisfait de mon 70-300 IS. Je pense aussi passer au 70-200 f4 L pour l'ouverture et la qualité de la série L mais la stabilisation et la maniabilité du 70-300 IS est quand même un bel avantage.
Je suis déjà assez timide à sortir le 70-300 IS alors pour les Objo blanc à fil rouge...

[ptimotar]

Merci pour ces conseils. Je vais effectivement me faire la main avec ces objos, j'ai aussi pensé au 50mm f1.8 qui fera aussi parti de mes projets d'achat :rolleyes: . Je passerais effectivement sur des cailloux plus lumineux mais plus tard .... quand les finances le permetront :blink: avec certainement un autre boitier.....you là, ca risque faire beaucoup !!!!!

Désolé pour la tradition, je vais effectivement passer par la case présentation, une fois que jee l'aurais trouvé .

Merci encore et bonne tofs :thumbup:

[cosinus]

le 70-200 f4 L supporte bien le TCx1.4 il me semble. ça te permettra de garder le 300 f5.6, j'y ai aussi pensé.
En passant, je suis très satisfait de mon 70-300 IS. Je pense aussi passer au 70-200 f4 L pour l'ouverture et la qualité de la série L mais la stabilisation et la maniabilité du 70-300 IS est quand même un bel avantage.
Je suis déjà assez timide à sortir le 70-300 IS alors pour les Objo blanc à fil rouge...

bonjour

C'est vrai que le 70-200(f/2.8) est voyant. Je ne le croyais pas trop mais depuis que j'ai cet objo, tt le monde le remarque . De plus il est lourd. J'ai passé 3/4 de journée avec cet equipage et quand je suis revenu au 24-105, j'avais l'impression qu'il manquait qq chose tant cela me paraissait leger. Mais la qualité est au rendez-vous. On arrive a se passer de l'is en se calant bien. On peut aussi monter en vitesse pour eviter le flou de bougé