Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    France (Paris)
    Âge
    43
    Messages
    41
    Boîtier
    Canon 5D MkII
    Objectif(s)
    Ça vient...

    Question 17-85+50 contre 17-55 ?

    Bonjour à tous,

    Besoin d'un conseil

    Je viens d'acheter un EOS 40D en remplacement de mon 350D.
    J'utilisais ce dernier avec 3 objectifs: 17-85 IS, 50mm 1.8 II et 70-200 f4 L.
    Bien que pratique d'un point de vue purement logistique, le 17-85 me satisfait finalement peu (peut-être que je m'y prend très mal avec cet objectif ou avec mon appareil mais les photos que je génère avec cet objectif me font toujours :ranting2: et surtout je ne supporte plus de devoir passer 9 photos sur 10 dans DXO).

    Bref, je compte le revendre (:goodluck et le remplacer par un autre caillou.

    Mon idée de départ était de revendre également le 50 mm et de remplacer les deux objectifs par le 17-55 f2.8. Les avis sont généralement plutôt positifs sur ce bestiaud.

    Question: 17-85 + 50 contre 17-55 + 70-200 (que je garde) = connerie

    Quelles sont les autres options selon vous sachant que mon budget sera limité à 700 euros environ?


  2. #2
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    14 057
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    2 façons de voir les choses :

    1) le 50/1.8 est tellement bon marché (encore plus en occaz) qu'il vaut guère le coup d'être vendu

    2) Avec un 17-55/2.8 autrement meilleur avec l'IS et l'autofocus USM, tu laisseras à tous les coups ton 50/1.8 dans le sac...

    Perso, j'ai vendu mon 50/1.8 (sebgpl si tu me lis ) une fois acheté mon premier trans-standard /2.8 car je ne le sortais plus. J'ai complété ensuite par le 85/1.8 qui pour le coup a une focale différente, donc un autre usage.

  3. #3
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    45
    Messages
    3 660
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    bonjour, remplacer ton 17-85 par le 17-55 est un excellent choix!
    Même si ce dernier est plus gros et plus lourd, c'est une vraie tuerie! Ceci dit je pense que tu devrais garder ton 50/1.8 qui peut quand même bien dépanner ....
    J'ai cependant juste peur que 700 euros celà soit un peu juste pour un 17-55 d'occas' étant donné qu'ils partent plus dans les 800 euros.
    Bonne chance !

    ps: l'analyse de briceos est assez juste aussi !

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    France (Paris)
    Âge
    43
    Messages
    41
    Boîtier
    Canon 5D MkII
    Objectif(s)
    Ça vient...

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    2) Avec un 17-55/2.8 autrement meilleur avec l'IS et l'autofocus USM, tu laisseras à tous les coups ton 50/1.8 dans le sac...
    C'est un peu ce que je pense aussi.
    Une fois passé au 17-55 quel est l'intérêt du 50? Même s'il est revendu à un petit prix, c'est toujours ca en plus à mettre pour compenser le prix du 17-55

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    France (Paris)
    Âge
    43
    Messages
    41
    Boîtier
    Canon 5D MkII
    Objectif(s)
    Ça vient...

    Par défaut

    Citation Envoyé par dalloz Voir le message
    J'ai cependant juste peur que 700 euros celà soit un peu juste pour un 17-55 d'occas' étant donné qu'ils partent plus dans les 800 euros.
    Bonne chance !
    Merci pour le retour.
    J'ai la possibilité de faire venir un 17-55 des Etats-Unis (ce qui est plutôt intéressant avec le taux de change actuel). On le trouve à New-York pour 1100 dollars (taxes incluses). Au taux de change de 1.57, ca fait l'objectif à 700 euros

  6. #6
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    45
    Messages
    3 660
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par pmichellon Voir le message
    Merci pour le retour.
    J'ai la possibilité de faire venir un 17-55 des Etats-Unis (ce qui est plutôt intéressant avec le taux de change actuel). On le trouve à New-York pour 1100 dollars (taxes incluses). Au taux de change de 1.57, ca fait l'objectif à 700 euros
    Vu sous cet angle, forcément! N'oublies pas le pare soleil, il n'est pas fourni d'origine malgré le prix! :ranting2:

  7. #7
    Membre Avatar de mark44
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    44
    Âge
    39
    Messages
    2 294
    Boîtier
    5dIII, 5D et 40D grippés
    Objectif(s)
    100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is

    Par défaut

    Citation Envoyé par pmichellon Voir le message
    C'est un peu ce que je pense aussi.
    Une fois passé au 17-55 quel est l'intérêt du 50? Même s'il est revendu à un petit prix, c'est toujours ca en plus à mettre pour compenser le prix du 17-55
    perso j'utilise encore beaucoup mon 50mm,
    il est quand même 4 fois plus lumineux (me corriger si je me plante...:fear(1): )
    que le zoom
    sinon tu ne seras pas déçu par le 17-55, je confirme l'avis
    de tous, c'est une turie :thumbup:

  8. #8
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    37
    Messages
    6 169
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    yop moi je partirai sur un 17-55 f/2.8 + 85 f/1.8...

  9. #9
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par mark44 Voir le message
    ...
    il est quand même 4 fois plus lumineux (me corriger si je me plante...:fear(1): )
    que le zoom
    Ton 50mm f/1.4 oui, il est 4x plus lumineux (2 IL) mais un f/1.8 seulement presque trois fois. En plus ce f/1.8 donne une qualité correcte qu'à f/2 ce qui le rend seulement deux fois plus lumineux que 17-55 f/2.8 et compte tenu de l'imprécision de la map du 50 f/1.8 je crois que quand tu as un 17-55, tu n'utilises plus le 50 f/1.8

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    France (Paris)
    Âge
    43
    Messages
    41
    Boîtier
    Canon 5D MkII
    Objectif(s)
    Ça vient...

    Par défaut

    bon, je crois que je suis plutôt convaincu là
    Va y avoir un 17-85 avec son pare-soleil et un 50mm 1.8 à vendre à mon retour de vacances d'ici 3 semaines

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    france
    Âge
    49
    Messages
    278
    Boîtier
    70D+400D+430EX
    Objectif(s)
    EF-S 17-55 IS USM f2.8|EF-50 F1.8|EF 70-200 F4L IS USM

    Par défaut

    Salut
    ayant moi meme le 50mm et le 17-55 j'avoue que j'utilise maintenant tres peu le 50mm.
    je l'avait pris pour les vacances et je n'ai trouvé aucune situation me permettant de l'utiliser,le 17-55 est telement polyvalent qu'on arrive à s'en passer.
    j'ai fait de beaux portraits avec arrière plan flou,un flou suffisant car en ouverture maximale le 50mm rends à mon gôut l'arriere plan trop flou,donc f2.8 largement suffisant pour cette utilisation.
    toutefois je n'ai pas l'intention de me séparer du 50mm.
    Par contre si tu achète le 17-55 attends toi à avoir des poussières dans l'objectif:comme tout le monde j'y ai eu droit et malgré mes précautions j'en ai désormais pas mal a tel point que j'envisage de l'envoyer pour un nettoyage
    c'est la son GROS defaut

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. contre mac
    Par nirvamax dans le forum [Portrait]
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/05/2008, 11h13
  2. 20d contre 5d
    Par pi34 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 13
    Dernier message: 25/11/2007, 00h01
  3. EF 50 mm contre EF 17-85 ???
    Par fabroce dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/06/2007, 08h31
  4. 70-200/2.8 IS + x1.4 contre 300/4 IS
    Par Minimoi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 21/11/2006, 15h57
  5. 24/70 contre 24/105
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 04/11/2005, 17h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com