Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: [70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?
-
30/06/2007, 14h11 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Nouméa ou Annecy je ne sais plus
- Âge
- 45
- Messages
- 19
- Boîtier
- 30d
- Objectif(s)
- me rapprocher des tout bons style vf....
[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?
bonjour tout le monde,
je voulais juste savoir pourquoi vous avez ou vous vendez votre canon 70-200 f4 L ?
je cherche un objectif et j'hesite entre pas mal dont celui ci !
merci pour le renseignement
-
30/06/2007, 14h22 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Irlande, Dublin
- Âge
- 45
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit, Canon 70-200mm f4 L USM, Tokina 12-24mm f4
Mon avis va pas beaucoup t'aider car je suis pas expert en la matière mais je vais te dire pourquoi j'ai passé commande de cet objo.
Je cherchais un zoom pour faire de la photo de sport auto et même si plusieurs m'ont dit qu'il était un peu court, je me rappels de belles photos d'une connaissance avec.
De plus, la construction est vraiment belle et il parait super polyvalent. En fait, à voir la liste des objo de certains, je me demande si on peut vraiment se passer d'un 70-200?
Bref, pour 600 euros, j'ai passé commande et je l'attends.
Si j'ai besoin de plus puissant, je le complèterai peut-être par le 300 mm f4L IS. Sachant que le prix des 2 est pas loin d'un 100-400 en donnant un peu plus de souplesse (de légèreté plutot)
-
30/06/2007, 14h31 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Vendu pour plus lumineux et stabilisé !
Le 70-200 F2.8 IS
-
30/06/2007, 14h38 #4
-
30/06/2007, 14h44 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France - Bourgogne - Près de Chablis
- Âge
- 66
- Messages
- 598
- Boîtier
- 5D MkIII/ 5DmkII / 7D
- Objectif(s)
- Profiter de l'instant présent
J'ai vendu le mien pour plus polyvalent : le 28-300
Je pense que je rachèterai le 70-200 f2.8 dans un futur plus ou moins proche...
-
30/06/2007, 20h37 #6
-
30/06/2007, 20h43 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Tu recevras la même réponse un peu partout.
Généralement ceux qui ont vendu leur 70-200 f/4 c'est pour le remplacer pour la version f/2.8 IS. Car le "problème" du 70-200 f/4 L n'est pas la qualité optique, mais son ouverture à partir de f/4.
PhotoMartin
-
30/06/2007, 20h54 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 51
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
ou alors c'est tout simplement pour faire plzisir a ceux qui en recherche d'occaz !...............non!.......... c'est pas ca ? t'en pis cela aurait ete vraiment dans l'exprit entraide du forum :clap_1: :clap:
-
30/06/2007, 21h04 #9
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Pardon, j'ai oublié: je suis l'heureux possesseur d’un Canon EOS 70-200 f/4 L !!!
Cependant, quand j'aurai l'opportunité je le changerai pour un f/2.8 IS
PhotoMartin
-
30/06/2007, 21h48 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
C'est une superbe optique mais un peu juste quand je fais des photos de spectacles de théâtre. Je suis en train de la vendre pour un 2.8 du même range
-
01/07/2007, 00h43 #11
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 350D + Gripp
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 +Sigma 24-70 EX DG f2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
salut moi j'ai commandé le F4 L si j'avais eu l'argent j'aurai pris un 2.8 ou un IS voir un IS 2.8 mais bon je me suis "contenté" d'un F4
Comme on te l'a dit ceux qui vendent le F4 c'est pour acheter un 2.8 ou un 2.8 IS
-
01/07/2007, 01h42 #12
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Si je devais vendre mon 4/70-200L, ce serait pour un... 4/70-200L IS.
Le 2.8/70-200L IS est super, mais trop cher pour l'usage que j'en aurais.
-
12/08/2008, 12h09 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moi perso je le garde, je le compléterais peut être un jour d'une version 2.8 IS, mais je le garde dans tous les cas : Il est génial ! Réactif, lumineux et pas lourd ! Un 2.8 IS un jour pour les cas difficiles quand j'aurais plus que ça a acheter pour compléter mon parc d'optique
Mais pour du tout les jours avec du soleil j'ai pas besoin de mieux, et pis après une longue journée je suis content de sa légèreté !
-
12/08/2008, 13h07 #14geo18Guest
-
12/08/2008, 16h09 #15
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Bon, moi je ne l'ai pas vendu, je l'ai acheté il y a plus d'1 an et il n'est pas question que je le vende !
Celui à qui je l'ai acheté avait besoin de sous pour acheter un objo pour son Blad...
Un autre monde...
-
12/08/2008, 16h23 #16
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Comme beaucoup ici je vends le mien pour passer au 2.8.
Niveau optique, le f/4 est au top mais parfois 2.8 ça aide. Pour autant mon f/4 m'a rendu bien des services.
-
12/08/2008, 17h38 #17
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 72
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Je garde le mien également,
Tout dépend de ce qu'on veut faire,
En meeting aérien f4 est suffisant et même f5,6 avec l'extender 1,4
on apprécie sa relative légèreté après une journée avec cet objectif à bout de bras.
En animalier, f2,8 est plus confortable ( faible lumière du matin ou du soir )
l'objectif est beaucoup plus lourd, mais il sera souvent sur pied ou monopode.
-
12/08/2008, 17h52 #18
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Surtout ne pas hésiter ...
Si un jour je le vends, ce sera uniquement pour passer à la version F2.8 (sport en salle ou toute autre photo dans des conditions de lumière plus difficiles). Même un crop à 100%, les photos sont belles ... que du bonheur
Cordialement
JM
-
12/08/2008, 21h23 #19
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Touraine
- Âge
- 60
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon EOS 5 D
- Objectif(s)
- EF 17-40L; EF 35L; EF 85 1.8; EF 135L; EF 70-200L 4.0 IS
je l'ai vendu pour passer au 70-200 L 4 IS.
Le range et le poids m'allaient bien, mais je voulais l'Is. Pour l'indoor où il faut de la luminosité, j'ai ce qu'il me faut par ailleurs: 135L +/- Tc 1,4
-
12/08/2008, 23h05 #20
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 52
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
slt
si je men sépare ses pour un 2.8 sinon aucune chance il reste dans mon sac plutôt sur mon 40d:clap_1:
-
12/08/2008, 23h17 #21
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 48
- Messages
- 133
- Boîtier
- 40D, IDs
- Objectif(s)
- 17-55f2.8IS, 70-200f4L IS, sigma 28-70f2.8EX, 24TS-E
pour l'is
revendu pour la version stabilisée f/4.
c'est le même en mieux!
-
13/08/2008, 08h27 #22
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- 60
- Messages
- 143
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 85L, 17-40L, 24-105L, 70-200 f4L, 580EXII
Désolé je n'ai pas revendu cet objectif. C'est mon meilleur objectif.
J'ai eu l'occasion d'essayer la version stabilisée qui avait de meilleurs qualités : même poids et encombrement, meilleur bokeh et meilleur piqué ! Rien que ca !!! Sauf qu'il vaut le double de sa version non stabilisée !
Le 70-200 f4L est donc le meilleur rapport qualité/prix des télé-zoom "compacts"
-
13/08/2008, 11h07 #23
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro
Pour ma part, je trouvais le range un peu juste alors j'ai vendu le mien et j'ai acheté ici même le SIGMA 100-300 F4 HSM.
-
13/08/2008, 16h57 #24
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- VAL D'OISE 95 FRANCE
- Âge
- 64
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30 D + EOS 50
- Objectif(s)
- 17-40f4L + 28-70f2.8L + 70-200f4L + 50f1.4
Salut
Ben moi si je le vendais, ce serait pas tant pour le 2.8, mais pour un
40-200 si ça existait, et il quitterait plus mon 30D, j'en suis super content !
Bon choix !
-
13/08/2008, 17h09 #25
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
je viens d'en acheter un.
pour: son prix 560€, sa compacité face au 2.8
bref prix et encombrement ce sont 2 arguments de poids!
par contre, je n'ai pas encore eu le temps de l'exploiter.
pour le monopode/trépied, j'ai une question:
vous fixez le boitier dessus ou une bague sur l'obectif?
j'imagine que du l'objectif, l'ensemble est plus équilibré, donc cela "pique moins du nez"
-
13/08/2008, 17h12 #26
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
-
13/08/2008, 17h32 #27
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
je n'ai pas de bague avec mon F4. mais un pare soleil si
-
13/08/2008, 17h39 #28
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Ah tiens, mea culpa. Je ne savais pas
Je pensais que la bague était sur tous les 70-200. Désolé
(et donc pour répondre à la question : je ne sais pas
)
-
13/08/2008, 20h25 #29
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 50
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
La bague Canon est extrêmement chère (dans les 120 €)...
Pour en revenir à la question initiale, si je vendais mon 70-200 f/4 (ça fait même pas une semaine que je l'ai, donc on va attendre un peu) ce serait également pour le f/4 stabilisé ;-)
-
14/08/2008, 08h20 #30
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 265
- Boîtier
- GX80
- Objectif(s)
- 7-14, 14-140 et 100-400
Vendu pour le 2.8 mais finalement je me sers beaucoup moins du 2.8 que du f/4 car il est beaucoup plus lourd et beaucoup moins discret...
En fait il faut les 2....!!!!
-
14/08/2008, 08h28 #31
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
14/08/2008, 17h35 #32
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
la bague du 70-200 F4 a-t-elle le même diamètre que celle du 70-200 F4 IS?
-
14/08/2008, 18h21 #33
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Bresse Bourguignonne
- Âge
- 50
- Messages
- 812
- Boîtier
- canon 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8 L/70-200 f2.8 L IS
Ca fait maintenant 5 mois que je l'ai et j'en suis super content , je ne pense pas le revendre un jour , le bokeh est superbe et ça pique .
-
14/08/2008, 18h44 #34
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Vendu le mien pour passer au F2.8 non IS mais il n'est pas exclu que je reprenne un jour un F4.0 pour la légèreté et la discrétion.
@+
-
19/08/2008, 10h38 #35
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je l'ai gardé environ 1 mois car l'ouvertue de f2.8 me faisait terriblement défaut en indoor
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Laquelle des combinaisons rejetteriez-vous et pourquoi ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 01/10/2007, 02h09 -
Et vous vous l'avez toujours sur vous?
Par bedo dans le forum Discussions généralesRéponses: 43Dernier message: 06/06/2007, 18h37 -
A Gauche !!! un cigne ! vous l'avez vu ???
Par luc56 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 30/05/2007, 16h39 -
Vous l'avez déjà vue !
Par TransFXB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2006, 10h08 -
Et le 5D ? Parlez-en vous qui l'avez
Par Bob-74 dans le forum EOS 5DRéponses: 42Dernier message: 30/04/2006, 18h59