[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?

**ckissa** · 30/06/2007, 14h11

bonjour tout le monde,

je voulais juste savoir pourquoi vous avez ou vous vendez votre canon 70-200 f4 L ?
je cherche un objectif et j'hesite entre pas mal dont celui ci !

merci pour le renseignement

**alexARC** · 30/06/2007, 14h22

Mon avis va pas beaucoup t'aider car je suis pas expert en la matière mais je vais te dire pourquoi j'ai passé commande de cet objo.

Je cherchais un zoom pour faire de la photo de sport auto et même si plusieurs m'ont dit qu'il était un peu court, je me rappels de belles photos d'une connaissance avec.
De plus, la construction est vraiment belle et il parait super polyvalent. En fait, à voir la liste des objo de certains, je me demande si on peut vraiment se passer d'un 70-200?
Bref, pour 600 euros, j'ai passé commande et je l'attends.

Si j'ai besoin de plus puissant, je le complèterai peut-être par le 300 mm f4L IS. Sachant que le prix des 2 est pas loin d'un 100-400 en donnant un peu plus de souplesse (de légèreté plutot

)

**Tiebin** · 30/06/2007, 14h31

Vendu pour plus lumineux et stabilisé !

Le 70-200 F2.8 IS

**sny** · 30/06/2007, 14h38

Envoyé par Tiebin

Vendu pour plus lumineux et stabilisé !

Le 70-200 F2.8 IS

+1

Je l'ai également vendu pour plus lumineux et stabilisé, mais j'en étais très content

.

Amicalement

Sny

**Arion** · 30/06/2007, 14h44

J'ai vendu le mien pour plus polyvalent : le 28-300
Je pense que je rachèterai le 70-200 f2.8 dans un futur plus ou moins proche...

**Minimoi** · 30/06/2007, 20h37

Envoyé par sny

+1

Je l'ai également vendu pour plus lumineux et stabilisé, mais j'en étais très content

.

+1 encore, je suis passé f/4 au 2.8 IS

**photomartin** · 30/06/2007, 20h43

Tu recevras la même réponse un peu partout.

Généralement ceux qui ont vendu leur 70-200 f/4 c'est pour le remplacer pour la version f/2.8 IS. Car le "problème" du 70-200 f/4 L n'est pas la qualité optique, mais son ouverture à partir de f/4.

PhotoMartin

**valoudd** · 30/06/2007, 20h54

ou alors c'est tout simplement pour faire plzisir a ceux qui en recherche d'occaz !...............non!.......... c'est pas ca ? t'en pis cela aurait ete vraiment dans l'exprit entraide du forum :clap_1: :clap:

**photomartin** · 30/06/2007, 21h04

Pardon, j'ai oublié: je suis l'heureux possesseur d’un Canon EOS 70-200 f/4 L !!!

Cependant, quand j'aurai l'opportunité je le changerai pour un f/2.8 IS

PhotoMartin

**StormyWeather** · 30/06/2007, 21h48

C'est une superbe optique mais un peu juste quand je fais des photos de spectacles de théâtre. Je suis en train de la vendre pour un 2.8 du même range

**tupierro** · 01/07/2007, 00h43

salut moi j'ai commandé le F4 L si j'avais eu l'argent j'aurai pris un 2.8 ou un IS voir un IS 2.8 mais bon je me suis "contenté" d'un F4

Comme on te l'a dit ceux qui vendent le F4 c'est pour acheter un 2.8 ou un 2.8 IS

**miaouzz32** · 01/07/2007, 01h42

Si je devais vendre mon 4/70-200L, ce serait pour un... 4/70-200L IS.
Le 2.8/70-200L IS est super, mais trop cher pour l'usage que j'en aurais.

**Fredo_45** · 12/08/2008, 12h09

Moi perso je le garde, je le compléterais peut être un jour d'une version 2.8 IS, mais je le garde dans tous les cas : Il est génial ! Réactif, lumineux et pas lourd ! Un 2.8 IS un jour pour les cas difficiles quand j'aurais plus que ça a acheter pour compléter mon parc d'optique

Mais pour du tout les jours avec du soleil j'ai pas besoin de mieux, et pis après une longue journée je suis content de sa légèreté !

geo18 · 12/08/2008, 13h07

Envoyé par miaouzz32

Si je devais vendre mon 4/70-200L, ce serait pour un... 4/70-200L IS.
Le 2.8/70-200L IS est super, mais trop cher pour l'usage que j'en aurais.

Idem.
Le 2,8 est plus cher, mais aussi et surtout plus encombrant et plus lourd.
Je crois que je vais garder le mien pendant tres longtemps encore, surtout avec les progres des boitiers en montée Iso.

**zougah** · 12/08/2008, 16h09

Bon, moi je ne l'ai pas vendu, je l'ai acheté il y a plus d'1 an et il n'est pas question que je le vende !

Celui à qui je l'ai acheté avait besoin de sous pour acheter un objo pour son Blad...
Un autre monde...

**cartos** · 12/08/2008, 16h23

Comme beaucoup ici je vends le mien pour passer au 2.8.

Niveau optique, le f/4 est au top mais parfois 2.8 ça aide. Pour autant mon f/4 m'a rendu bien des services.

**dragon** · 12/08/2008, 17h38

Je garde le mien également,

Tout dépend de ce qu'on veut faire,
En meeting aérien f4 est suffisant et même f5,6 avec l'extender 1,4
on apprécie sa relative légèreté après une journée avec cet objectif à bout de bras.

En animalier, f2,8 est plus confortable ( faible lumière du matin ou du soir )
l'objectif est beaucoup plus lourd, mais il sera souvent sur pied ou monopode.

**JMarcF** · 12/08/2008, 17h52

Surtout ne pas hésiter ...

Si un jour je le vends, ce sera uniquement pour passer à la version F2.8 (sport en salle ou toute autre photo dans des conditions de lumière plus difficiles). Même un crop à 100%, les photos sont belles ... que du bonheur

Cordialement
JM

**nicklamor** · 12/08/2008, 21h23

je l'ai vendu pour passer au 70-200 L 4 IS.
Le range et le poids m'allaient bien, mais je voulais l'Is. Pour l'indoor où il faut de la luminosité, j'ai ce qu'il me faut par ailleurs: 135L +/- Tc 1,4

**prinzo** · 12/08/2008, 23h05

slt
si je men sépare ses pour un 2.8 sinon aucune chance il reste dans mon sac plutôt sur mon 40d:clap_1:

**petitpapanoel** · 12/08/2008, 23h17

revendu pour la version stabilisée f/4.
c'est le même en mieux!

**cherrymoon** · 13/08/2008, 08h27

Désolé je n'ai pas revendu cet objectif. C'est mon meilleur objectif.

J'ai eu l'occasion d'essayer la version stabilisée qui avait de meilleurs qualités : même poids et encombrement, meilleur bokeh et meilleur piqué ! Rien que ca !!! Sauf qu'il vaut le double de sa version non stabilisée !

Le 70-200 f4L est donc le meilleur rapport qualité/prix des télé-zoom "compacts"

**jimby75** · 13/08/2008, 11h07

Pour ma part, je trouvais le range un peu juste alors j'ai vendu le mien et j'ai acheté ici même le SIGMA 100-300 F4 HSM.

**l'amiral** · 13/08/2008, 16h57

Salut

Ben moi si je le vendais, ce serait pas tant pour le 2.8, mais pour un
40-200 si ça existait, et il quitterait plus mon 30D, j'en suis super content !
Bon choix !

**browning** · 13/08/2008, 17h09

je viens d'en acheter un.

pour: son prix 560€, sa compacité face au 2.8

bref prix et encombrement ce sont 2 arguments de poids!

par contre, je n'ai pas encore eu le temps de l'exploiter.

pour le monopode/trépied, j'ai une question:

vous fixez le boitier dessus ou une bague sur l'obectif?

j'imagine que du l'objectif, l'ensemble est plus équilibré, donc cela "pique moins du nez"

**MacDo** · 13/08/2008, 17h12

Envoyé par browning

vous fixez le boitier dessus ou une bague sur l'obectif?

Ce n'est pas explicitement pour cela qu'est conçu la bague de l'objectif ??

Pourquoi la fourniraient ils sinon ?
(je me demande, sachant que les pare soleil sont en option sur bien des objectifs)

**browning** · 13/08/2008, 17h32

je n'ai pas de bague avec mon F4. mais un pare soleil si

**MacDo** · 13/08/2008, 17h39

Ah tiens, mea culpa. Je ne savais pas

Je pensais que la bague était sur tous les 70-200. Désolé

(et donc pour répondre à la question : je ne sais pas

)

**fmangeant** · 13/08/2008, 20h25

La bague Canon est extrêmement chère (dans les 120 €)...

Pour en revenir à la question initiale, si je vendais mon 70-200 f/4 (ça fait même pas une semaine que je l'ai, donc on va attendre un peu) ce serait également pour le f/4 stabilisé ;-)

**LePlouc** · 14/08/2008, 08h20

Vendu pour le 2.8 mais finalement je me sers beaucoup moins du 2.8 que du f/4 car il est beaucoup plus lourd et beaucoup moins discret...
En fait il faut les 2....!!!!

**Fredo_45** · 14/08/2008, 08h28

Envoyé par LePlouc

Vendu pour le 2.8 mais finalement je me sers beaucoup moins du 2.8 que du f/4 car il est beaucoup plus lourd et beaucoup moins discret...
En fait il faut les 2....!!!!

+1 Clair que si je prend un jour la version 2.8 IS, je F4 restera quand même dans mon sac ! Je me vois pas une journée entière avec le 2.8 IS sur mon boitier : Trop lourd ! C'est bien quand même de sortir d'une journée sans avoir mal au poignet

**browning** · 14/08/2008, 17h35

la bague du 70-200 F4 a-t-elle le même diamètre que celle du 70-200 F4 IS?

**Sissou** · 14/08/2008, 18h21

Ca fait maintenant 5 mois que je l'ai et j'en suis super content , je ne pense pas le revendre un jour , le bokeh est superbe et ça pique .

**richiloopi** · 14/08/2008, 18h44

Salut,

Vendu le mien pour passer au F2.8 non IS mais il n'est pas exclu que je reprenne un jour un F4.0 pour la légèreté et la discrétion.

@+

**digitalreflexe** · 19/08/2008, 10h38

je l'ai gardé environ 1 mois car l'ouvertue de f2.8 me faisait terriblement défaut en indoor

Discussion: [70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?

Outils de la discussion

Affichage

[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?

pour l'is

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Laquelle des combinaisons rejetteriez-vous et pourquoi ?

Et vous vous l'avez toujours sur vous?

A Gauche !!! un cigne ! vous l'avez vu ???

Vous l'avez déjà vue !

Et le 5D ? Parlez-en vous qui l'avez

Règles de messages