Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 17-85+50 contre 17-55 ?
Mode arborescent
-
23/07/2008, 13h21 #2Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
2 façons de voir les choses :
1) le 50/1.8 est tellement bon marché (encore plus en occaz) qu'il vaut guère le coup d'être vendu
2) Avec un 17-55/2.8 autrement meilleur avec l'IS et l'autofocus USM, tu laisseras à tous les coups ton 50/1.8 dans le sac...
Perso, j'ai vendu mon 50/1.8 (sebgpl si tu me lis
) une fois acheté mon premier trans-standard /2.8 car je ne le sortais plus. J'ai complété ensuite par le 85/1.8 qui pour le coup a une focale différente, donc un autre usage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
contre mac
Par nirvamax dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 11/05/2008, 12h13 -
20d contre 5d
Par pi34 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 25/11/2007, 01h01 -
EF 50 mm contre EF 17-85 ???
Par fabroce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 09h31 -
70-200/2.8 IS + x1.4 contre 300/4 IS
Par Minimoi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 21/11/2006, 16h57 -
24/70 contre 24/105
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 04/11/2005, 18h21





