Affichage des résultats 1 à 45 sur 66
Discussion: 17-85 4-5.6 IS USM ou Sigma 17-70 2.8-4.5
Mode arborescent
-
13/03/2007, 15h52 #11Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 62
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 10-22
N'oublie pas une chose, si en interieur tu ouvres grand, tu vas avoir une profondeur de champ réduite, très réduite. S'il manque de la lumière, avoir un objectif qui ouvre grand ne résoud pas toujours tout. J'ai eu le 17-50 2.8 et je peux te dire qu'en interieur si tu ouvres à 2.8 pour un portrait c'est bien, mais pour le reste, ton groupe d'amis au resto ça va pas le faire. Celui de devant est net et les autres flous.
Donc en interieur si tu manques de lumière et s'il te faut de la profondeur de champs, il faut fermer le diaph et compenser par une vitesse lente.
donc IS ou trepied.
Sinon Flash.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12






