Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 17-70 ou 18-200 (Sigma)
Mode arborescent
-
14/12/2006, 18h07 #9Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
17 70
L'af de l'objo est assez performant, même si l'usm canon fait surement un peu mieux... En faible lumière il lui arrive d'avoir du mal à accrocher mais une fois de plus rien de dramatique et je n'ai jamais raté de photos importantes! Je ne suis pas un grand fan du flash et que ce soit dans les églises ou en extérieur je l'utilise le moins possible sans soucis particuliers de l'af.
Je tiens juste à préciser que sur les excellents conseils des membres du forum, je n'ai laissé d'actif que le collimateur central, ce qui arrange pas mal les choses!
Maintenant si tu priviligies la qualité et l'ouverture, prends un 18 50 f2.8 constant! J'ai opté pour le 17 70 malgré cette ouverture glissante mais toujours meilleure que celle du 18 200!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12





