Faire réparer mon Objctif Sigma sur Grenoble !?

[machinvert]

Bonjour,

Je viens vers vous car je viens d'avoir mon premier cas (fort désagréable) de casse de matériel. :'(
J'étais en sortie au Musée et, tout heureux de pouvoir dégainer l'appareil photo, je fais basculer mon sac à dos (Lowepro Flipside 300 ; ce détail a son importance). Pour ceux qui connaissent ce modèle, pour sortir l'appareil, on fait tourner le sac autour de la taille (en gardant la sangle fermée bien entendu) et on ouvre le sac du côté des mousses qui sont normalement plaquées contre le dos (oui je sais je vous ai perdus mais l'important c'est la suite ).

Bref, la sangle s'est sortie de la boucle et la gravité a rappelé le sac et le matériel qu'il contenait sur le sol. PAF !

Après quelques secondes de bug et d'effroi, je ramasse mon attirail et je commence le check. Le boitier ne semble pas atteint, je démonte l'objectif et le remonte, tout semble bon, pas de fissure tout semble OK. J'essaie alors d'actionner les bagues de mon 24-70 alors monté sur le boitier. Et là Horreur ! Lorsque je l'actionne, la bague de zoom frotte (léger blocage) quand j'arrive à la marque "70mm". Ce n'est pas flagrant mais il y a ce problème. J'essaie alors d'actionner la bague de focus. J'ai failli tourner de l'oeil. La bague ne voulait pas s'enclencher en mode manuel (certainement une bague qui s'est désaxée sous le choc). Lorsqu'enfin j'arrive (toujours sans forcer !) à enclencher le focus manuel, celui-ci bloque au milieu de sa course. Je décide alors de l'essayer en autofocus. Et c'est aléatoire. Sur de gros changements il n'arrive pas à parcourir toute la plage de Focus et sur de petits écarts il y parvient sans mal...

BREF, mon fidèle Sigma 24-70 EX Aspherical f/2,8 est cassé. :'(

J'habite la région de Grenoble et je suis donc à la recherche d'adresses de réparateurs capables de remettre en état mon cailloux...

Merci d'avance pour votre aide.

Machinvert

[Darthjipsu]

Bonjour,

As tu essayer de contacter le SAV de Sigma? Ils doivent être en mesure de te donner les adresses proche de chez toi pour effectuer ce genre de réparation
En tout cas bon courage à toi

Cordialement
Jipsu

[yakk]

Sur le site de Sigma, en haut, tu as un lien vers les centres Premium. Il y en a un à Grenoble.

[groux]

C'est un modèle récent ou pas?

Parce qu'il en existe de vieux modèles, chez sigma, et si c'est le cas ,tu risques de te voir dire: réparation impossible, faute de pièces.

[eric lic]

photo-ciné-réparations à laudun,atelier de réparation qui bosse bien et pas trop cher ,1470 route de laudun à laudun dans le gard,existe depuis 1984 et depuis peu un 2eme atelier à nantes,jamais eu de probleme avec eux !!

[machinvert]

Bonjour,

Tout d'abord merci beaucoup pour vos réponses. Je vais tenter de contacter le SAV Sigma (même si j'ai l'impression que mon objo soit relativement vieux... Je n'en sais malheureusement pas bien plus...) et puis je vous dirai ce qu'il en résulte. ^^

[Fredo_45]

Pas sur que cela vaille le coût de la réparation ... Ni que les pièces soient dispo, la version active chez Sigma est le DG EX HSM 24 - 70 mm f/2.8

[machinvert]

En effet, après quelques recherches, je constate que l'objo est une série datant de 2004... Donc la probabilité qu'un réparateur trouve des pièces semble assez moindre. Je tenterai tout de même une excursion chez le réparateur agréé sur Grenoble pour pleurer un bon coup...
L'ennui avec tout ça c'est que j'avais pas bien prévu de changer d'optique moi... Du coup je suis à 0 niveau budget...

[groux]

En effet, après quelques recherches, je constate que l'objo est une série datant de 2004... Donc la probabilité qu'un réparateur trouve des pièces semble assez moindre. Je tenterai tout de même une excursion chez le réparateur agréé sur Grenoble pour pleurer un bon coup...
L'ennui avec tout ça c'est que j'avais pas bien prévu de changer d'optique moi... Du coup je suis à 0 niveau budget...

comme le dit eric lic plus haut, essaies un réparateur indépendant: photo-ciné réparation par exemple , tu peux aussi essayer reparphot, à Toulouse: Vente & Réparation d'Appareil Photo d'Occasion - Repar'Phot

photo-ciné-réparations à laudun,atelier de réparation qui bosse bien et pas trop cher ,1470 route de laudun à laudun dans le gard,existe depuis 1984 et depuis peu un 2eme atelier à nantes,jamais eu de probleme avec eux !!

Depuis peu, depuis peu .... il est ouvert depuis au moins 2010, à Nantes, hein

[Thomas Anderson]

Désolé de ta mésaventure.

Pour le prix de la réparation, je partirais direct sur un SP 17-50 f/2.8 Tamron pas cher, neuf et garanti qui sera nettement plus performant que feu ton 24-70 de 2004. Et adapté à ton 60D.

Si tu tiens au range "décalé", même commentaire pour le SP 28-75 f/2.8 Tamron.

[machinvert]

Bonjour,

Après quelques recherches, après avoir contacté Photo Ciné Réparation et la photographe du coin je n'ai toujours pas de devis. La raison ? Eh bien tous ces réparateurs souhaitent que je leur envoie le cailloux (à ma charge bien entendu). Seulement j'ai bien peur qu'il ne vaille pas le coup de dépenser plein de sousous dans l'envoi de mon pauvre sigma alors que j'aurais très certainement un devis autour de 250€ (estimation l'arrache de la photographe)... Du coup je suis en plein flottement.

Je tenterai certainement ma chance en magasin aujourd'hui... A voir...

J'hésite même à revendre mon Tokina 11-16 (que je viens tout juste d'acquérir en plus) et à refaire mon parc d'objos en prenant un Tokina 12-28 f/4 et un Tamron 28-75 f/2,8... Je ne sais plus... Je suis même complètement perdu... ^^'

Bonne journée.

[Thomas Anderson]

Coucou,

Dommage de vendre le 11-16 Toki qui est excellent.

Te resterait juste à choisir entre Tamy 17-50 ou 28-75...

[machinvert]

"Monsieur Anderson !..." (Pardon j'ai pas pu m'en empêcher)

C'est vrai... Après j'aimais bien le range de feu mon Sigma et j'avoue que le Tamron 28-75 me plait bien parce qu'il s'en rapproche... Malheureusement entre 16mm et 28mm j'aurais un vide intersidéral. Le 17-50 a l'air tout aussi bon que son homologue mais j'ai un peu peur de me retrouver avec un range assez court surtout maintenant que j'ai pris l'habitude du 70mm... La solution serait peut être d'acheter les deux mais du coup ça risque de coincer au niveau financier...

[Thomas Anderson]

Oui, je m'en doutais.

Pars donc sur le 28-75 alors et vois si tu ressens vraiment un vide intersidéral?

Les deux, c'est dommage.

Autres solutions pour quand les sous seront revenus:

- Combler l'éventuel gouffre cosmique avec un 24 mm, le 24 STM est très efficace et peu cher.

- Partir quand même sur le 17-50 et y adjoindre un SP 70-300 VC USD Tamron. Le 55-250 STM est pas mal aussi.

[breizh 64]

@Machinvert : à propos du 28-75 que te propose THOMAS ... ça n'a pas l'air d'être un mauvais choix ..bien au contraire !
regardes ce qu'en disent les possesseurs de ce caillou :
https://www.eos-numerique.com/~yxece/ObjectifDetail.php

[machinvert]

Bonjour,

En effet Breizh, ça a l'air d'être une belle bête quand même. J'ai déjà bien commencé à me renseigner sur les engins et il a l'air d'avoir un super rapport qualité/prix.

Mais une idée m'a trotté dans la tête.
Ayant l'esprit mécanique (ce sont mes études actuelles) et déjà démonté avec succès du matériel électronique (feu mon iPhone), je me suis dit que, foutu pour foutu, je pourrais tenter de démonter le bouzin et de tenter de voir ce qui ne tourne plus rond là-dedans. De toute façon on est surs de deux choses : il n'est plus sous garantie et la réparation serait plus couteuse que l'objectif lui-même (on me demande 75€ rien que pour le devis). Du coup je me demande si je ne vais pas tenter l'expérience. Dans le meilleur des cas ce n'est "que désaxé" et la réparation est jouable et dans le pire des cas je constate qu'une pièce est cassée et là j'envisagerai une autre solution. Sachant que j'ai vu des pièces détachées comme, par exemple, des barillets de focus en vente... Je continue de me renseigner mais ça m'avais l'air prometteur.
J'ai déjà repéré des sites (en Anglais) qui expliquent comment démonter correctement le cailloux et quels sont les points critiques. J'ai même trouvé une vidéo qui relate la réparation du problème que j'ai. Donc je vais peut-être tenter cette méthode. Je me laisse encore le temps de réfléchir (non parce que là il fonctionne vaguement et que ça serait bête de l'achever...) mais ça pourrait être une chouette aventure.

Mais du coup est-ce que vous avez déjà tenté cela ? Si oui l'opération a-t-elle été bénéfique ? Si non où est-ce que ça a mal tourné ?

Merci encore pour tout et je reviendrais prochainement donner des nouvelles du truc.

[francoistn]

J ai déjà opéré sur plusieurs objectifs avec toujours un succès à la clé.. je ne regrette pas. Toujours effectivement aidé par des tutos sur YouTube

[machinvert]

Bonjour tout le monde ; ou plutôt bonsoir.

Je reviens finalement vers vous pour vous donner les dernières nouvelles du patient. Comme expliqué précédemment, j'avais trouvé le tutoriel sur Youtrouble d'un bonhomme qui avait eu le même accident que moi et qui réparait son focus en démontant la face frontale du cailloux et en resserrant simplement les vis dévissées par le choc (en y ajoutant une pointe de frein filet). Je me suis donc mis en tête d'en faire autant.
J'ai réalisé l'opération sans problèmes. Et le résultat fut lus que mitigé puisque rien n'a changé. Il fallait donc revoir la méthode de réparation.
J'ai ainsi démonté l'objectif par la baïonnette. Etage après étage j'ai démonté le cailloux. Arrivé à la carte informatique, connue pour la fragilité de ses nappes, il a fallu désouder à la tresse l'une des nappes.
En arrivant au bout du démontage de l'objectif, j'ai pu constater que 2 des 3 rondelles en nylon qui coulissent dans les rainures oblongues du fut de zoom de l'objectif étaient mortes, entravant également la rotation des 2 barres de focus qui s'étaient en plus sorties de leurs encoches, avouezquejevousaiperdusetquevousragardezdéjàlafind upost...

Bref, je suis allé voir mon Grand-Père avec qui nous avons refait 2 rondelles en PTFE (Polytétrafluoroéthylène = Téflon) pour remplacer les 2 cassées. Après une soirée sur le tour c'était chose faite : 2 pièces en Téflon de 5mm de diamètre, 1,5mm d'épaisseur, un trou central de 2,6mm de diamètre et un épaulement de diamètre 3,4mm.
Ce soir j'ai donc remonté le tout... Sans succès parce qu'à 4 reprises j'ai fait des erreurs dans le montage de la multitude d'éléments qui composent cet objectif. Mais au terme d'une impitoyable bataille, j'ai gagné !
L'objectif fonctionne à nouveau sans problème, sans point dur ; comme avant !

Donc merci encore à vous tous pour votre soutien, votre aide et vos conseils avisés que je garde dans un côté de ma tête...
Merci encore !

[Phi19]

Bravo

Si ça m'arrive je demanderai à mon frère de m'en faire en bois, il est menuisier

[francoistn]

Bravo ... avec de la persévérance et du materiel ... tout le monde n'a pas un tour a dispo ... on y arrive

[groux]

Bravo!
Ce sont souvent de petites choses comme ça, anodines, mais que personne ne veut s'embêter à changer/réparer.

Cependant, il reste une dernière étape: as-tu vérifié la qualité optique de ton objectif, et notamment l'absence de décentrement de lentilles, qui se caractériserait par une image floue d'un coté (à tester en photographiant une page de journal épinglée au mur, par exemple).