Salut,
c'est clair que le 24 c'est trop long sur un aps-c. Par contre le 17-55 à l'air sympa (vu les photo dans l'éeoscope) mais il a à mon avis un inconvénient...

c'est un ef-s. Ce qui veut dire que le jour ou tu passera en FF dans quelques années (ou moins qui sait ) tu seras obligé de le revendre en espérant qu'à ce moment là quelqu'un en voudra à un prix décent.

En EF chez canon il y a le 17-40 F4L mais ce n'est qu'un F4 (voir si c'est important pour toi, il est moins cher que le 17-55) ou alors le 16-35 f2.8L mais il est pas mal plus cher mais d'occase on peut peut-être en trouver des sympas...

Après mon raisonnement vaut ce qui vaut à toi de voir s'il est pertinent en fonction de tes projets.

Sylvain