Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 17-55mm 2.8 ou 24-70 2.8 ou ?
Mode arborescent
-
17/07/2009, 19h25 #7Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Si tu utilise très peu en dessous de 24 alors je dirais le 24-70 L car en basse lumière il y a pas mieux il ne patine pas et l'IS pour moi n'est pas indispensable sur ce range contrairement à un 100-400 L.
maintenant dire que le 17-55 IS est meilleur que le 24-70 L au niveau piqué c'est de la branl.....
maintenant si tu compte shooter en dessous de 24 alors prend le 17-55 car le 10-22 ou 12-24 ne remplace pas un GA car tu fera que de changer d'objo entre le UGA et le 24-70 L.
voilà moi j'ai choisi le 24-70 L car je ne shootais quasi jamais en dessous 24 (pas de paysage).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 17-55mm EF-S F/2,8 IS USM
Par klod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 24/11/2007, 13h31 -
30D+18-55mm à 699€
Par sosam dans le forum Discussions généralesRéponses: 47Dernier message: 18/08/2007, 19h58 -
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM ??
Par alarane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/09/2006, 19h12 -
18-55mm : USM ou non?
Par chirouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/10/2004, 12h07





