Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 17-55mm 2.8 ou 24-70 2.8 ou ?
Mode arborescent
-
17/07/2009, 18h18 #6Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
De manière générale, le EF sont meilleurs que les EF-S car les boitiers APS-C utilisent que leur zone centrale qui est la meilleure.
Cela évite limite notamment les distorsions et le vignetage. Il en va de même pour le piqué qui est généralement meilleur au centre.
Les EF-S ont pour eux les avantages du prix, de la taille et du range mieux adapté.
Il existe à mon sens 2 exceptions chez les EF-S :
- le 17-55 qui rivalise avec la gamme L en qualité. (pas en construction malheureusement)
- le 10-22 qui permet d'avoir un vrai grand angle sur APS-C.Dernière modification par Zeo14 ; 17/07/2009 à 18h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 17-55mm EF-S F/2,8 IS USM
Par klod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 24/11/2007, 13h31 -
30D+18-55mm à 699€
Par sosam dans le forum Discussions généralesRéponses: 47Dernier message: 18/08/2007, 19h58 -
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM ??
Par alarane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/09/2006, 19h12 -
18-55mm : USM ou non?
Par chirouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/10/2004, 12h07
