Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 17-55mm 2.8 ou 24-70 2.8 ou ?
Mode arborescent
-
17/07/2009, 15h55 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- ASNIERES SUR SEINE
- Âge
- 49
- Messages
- 184
- Boîtier
- CANON 7DII, Flash 430EXII
- Objectif(s)
- CANON 24-70mm F2.8, 10-22mm, 70-200mm F4 IS USM, 50mm F1.8
17-55mm 2.8 ou 24-70 2.8 ou ?
Bonjour à tous,
arrivé dans le monde du réflex depuis 6 mois avec un kit 450D+18-55mm IS j'ai commencé à me faire une idée de mon utilisation :
- 80% de mes photos concernent mon boutchou de 3 ans quasiment toujours en mouvement et souvent en intérieur.
- les restent 20% correspondent à des photos de vacances et du paysage.
Depuis cet achat j'ai investi dans un 50mm F1.8, un 70-300mm IS et un flash 430EX. Tout ça me convient très bien.
Maintenant je me dis que je vais commencer à réfléchir à l'avenir à moyen/long terme je temps que j'exploite déjà tout ce que j'ai acquis. Et là
les mal de têtes commencent. Me connaissant je sais que d'ici 2 à 3 ans j'achèterai un nouveau boîter plus haut de gamme. Je me pose déjà donc la
question : sera t'il full frame? peut-être... C'est une raison qui m'a fait préférer le 70-300mm au 25-250mm. J'ai écarté le 70-200mm car mon
usage ne justifiait pas le budget. Je me dis que je m'essaierai certainement au grand angle mais ce n'est pas ma priorité. Aujourd'hui ma
question existentielle est : quel sera l'objectif qui remplacera mon 18-55mm et qui restera donc majoritairement sur mon boîtier?
Pour m'aider dans mes choix je me suis dis que le plus rationnel était de commencer à analyser les photos que j'avais prise. Sur environ 4800
photos, 70% se situent entre 24 et 70mm. 15% se situent à moins de 24mm et 15% à plus sachant que ce dernier pourcentage augmentera dans le temps
car je n'ai le 70-300mm que depuis 2 mois. La focale moyenne est de 55mm.
J'ai lu des tonnes de posts et pour l'instant j'ai pensé aux choix suivants :
CHOIX 1
- un grand TOKINA 12-24mm ou un CANON EF-S 10-22mm (pour l'instant ça m'a pas trop d'importance, ce n'est pas ma priorité)
- un EF 24-70mm 2.8
CHOIX 2
- un EF-S 17-55mm 2.8
CHOIX 3
A vous de me proposer sachant que mon budget (sans compter le grand angle) est de 1500€ max.
J'ai temporairement écarté le 24-105mm car je me dis que son ouverture à 4 est trop faible pour mon usage fréquent en basse lumière.
Voilà les questions qui me font mal à la tête :
- le 24-70mm est bien car j'utilise rarement des focales à moins de 24mm et il a une grande ouverture, pratique en basse lumière. Il est EF mais
pas IS.
- le 17-55mm est bien car il me permet d'écarter l'achat d'un grand angle pour l'instant. Il est IS. Par contre il est EF-S.
- n'existe-il pas un 20-70mm 2.8 IS USM d'aussi bonne qualité
Merci en tout cas de m'avoir lui jusqu'ici, je sais qu'il existe beaucoup de posts de ce type.
bonne journée,
Romu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 17-55mm EF-S F/2,8 IS USM
Par klod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 24/11/2007, 12h31 -
30D+18-55mm à 699€
Par sosam dans le forum Discussions généralesRéponses: 47Dernier message: 18/08/2007, 18h58 -
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM ??
Par alarane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/09/2006, 18h12 -
18-55mm : USM ou non?
Par chirouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/10/2004, 11h07