17-55 vs 15-85 = match nul?

[Thomas Anderson]

Enfin, à propos de l'aspect piqué, quand je fais des macros avec mon 100L et que je les regardes à 100%, c'est pareil, cela ne semble pas piqué. Et pourtant, à la taille écran, c'est nickel. Et c'est normal.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 28mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 28mm | 1/100s | f/1.8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 28mm | 1/250s | f/1.8 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 28mm | 1/250s | f/1.8 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | 28mm | 1/125s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 650D) | 28mm | 1/125s | f/4 | ISO 200

Le 28 f/1.8 USM est donc bien plus piqué et homogène que le 100 macro L.