17-55 ou attendre ?

[jojo-68]

Si la frustration d'utiliser ce range batard pendant quelques années (sans parler du surcoût, alors que le marché de l'occasion est florissant et que l'utilisation d'un EF-S 17-55 te coutera au final 100 ou 200 €, quitte à l'acheter d'occasion aussi) est compensée par l'hypothétique jouissance de 1) passer au FF un jour et 2) retrouver un range convenable seulement à ce moment là, alors oui, il vaut mieux acheter autre chose qu'un 17-55

Personnellement, je vis l'instant présent et me refuse à hypothéquer mon plaisir/envie/besoin d'un objectif sur l'autel d'un improbable changement de format de boitier.

+1

C'est ce que j'ai fait.
J'ai acheté un 17-55 f/2.8 d'occaz (enfin, j'ai eu la chance de tomber sur un pote qui vendait le sien), j'utilise donc un très bon objo avec un range optimisé pour le format APS-C, et si un jour je décide de passer au FF (qui n'est pas dans mes prévisions pour l'instant), je revendrai le 17-55 en n'ayant pas perdu grand chose, pour passer à un objo EF (24-70 ou 24-105).
Pendant toute la période où j'aurais été en APS-C, j'aurais eu le plaisir d'utiliser une bonne optique, avec un bon range, sans avoir eu la frustration d'être trop court (17-40) ou manque de grand angle (24-70 ou 24-105).