Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 17-55 ou attendre ?
Mode arborescent
-
25/07/2010, 23h18 #21Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- LORIENT
- Messages
- 34
- Boîtier
- eos 400d/5D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4L / Canon 28-135 is usm /Canon 70-200 f4L / Tamron 17-50 f2.8 /
17-55 ou attendre
bonsoir,
j'étais dans le même état d'esprit quand à l'achat d'un nouvel objo pour remplacer
le cailloux de base fourni avec le 400 d
j'ai opté pour le 17-50 f 2.8 non vc de chez tamron, et je dois dire que je ne regrette
absolument pas mon achat .
par rapport a l'objectif de base , ca déchire grave .
très bon rapport qualité prix
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 ou attendre IS?
Par pgcd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 18/12/2009, 13h05 -
Attendre ou ne pas attendre ...
Par Celtik dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/04/2009, 09h11 -
faut-il attendre le 40d
Par zip_man dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 60Dernier message: 30/05/2007, 19h34 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 12h30





