Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 17-55 ou attendre ?
Mode arborescent
-
25/07/2010, 22h52 #20Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
le 17-55 est exceptionnel; et si il n'est pas estampillé L c'est uniquement à cause de sa restriction au capteurs aps-c.
La ou c'est honteux c'est qu'il n'y ai pas de housse ni de pare-soleil...
J'ai néamoins entendu parler d'une certaine fragilité...
Si pas de ronds (comme beaucoup, dont moi) il reste les Tamron! finition en dessous, AF en dessous, mais aussi le prix... pour une qualité d'image sensiblement équivalente.
Si parle de finition regardez un peu le nouveau 100 macro L... full plastoc (pardon polycarbonate) lol
Rien de péjoratif, juste que cette fameuse lettre ne veux pas dire "fabriqué en platine et seuls a faire de belles images"; juste que le professionnel aura une optique solide et performante.
En perceuse tu n'a pas forcément besoin du haut de gamme Hilti pour faire un trou, l'entrée de gamme makita est tres bien :p (quoi on est entre mec, les outils ça parle à tous lol)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 ou attendre IS?
Par pgcd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 18/12/2009, 13h05 -
Attendre ou ne pas attendre ...
Par Celtik dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/04/2009, 09h11 -
faut-il attendre le 40d
Par zip_man dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 60Dernier message: 30/05/2007, 19h34 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 12h30





