Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 17-55 ou attendre ?
Vue hybride
-
25/07/2010, 20h40 #1Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 52
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Ben si ça t'intéresse, je revendrai le mien... quand sortira le 17-55 f/2.8 L !!! :rudolph:
Envoyé par Picasso67
lol, je suis bien content pour toi
...tu le revends combien ? (ok je sors :bash
OK, je sors...
-
25/07/2010, 20h43 #2Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 52
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Sinon (vu qu'on est dehors tout les 2), je l'ai depuis bientôt 2 mois (et acheté d'occaz il y a 1 mois), et il a une qualité d'image et un piqué vraiment top.
J'ai couvert un mariage avec, et l'ouverture f/2.8 est très appréciable.
Même pour partir en rando, j'ai du mal à revisser mon 17-85 (qui est pourtant plus léger et plus long en focale)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 ou attendre IS?
Par pgcd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 18/12/2009, 13h05 -
Attendre ou ne pas attendre ...
Par Celtik dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/04/2009, 09h11 -
faut-il attendre le 40d
Par zip_man dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 60Dernier message: 30/05/2007, 19h34 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 12h30
