Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 17-55 ou attendre ?
Vue hybride
-
25/07/2010, 20h01 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Le 17-55 est cher, mais il a l'IS, ce qui n'est pas négligeable.
De plus, c'est le meilleur des EF-S, sa construction n'a rien de honteux, il est excellent optiquement (meilleur que certains L), et il se revend très facilement (et cher !).
Quand on a un APS-C et le budget pour, il n'y a pas à hésiter...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 ou attendre IS?
Par pgcd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 18/12/2009, 13h05 -
Attendre ou ne pas attendre ...
Par Celtik dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/04/2009, 09h11 -
faut-il attendre le 40d
Par zip_man dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 60Dernier message: 30/05/2007, 19h34 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 12h30





