Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 17-55 ou attendre ?
Mode arborescent
-
25/07/2010, 18h14 #2Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Qu'il soit L ou pas ne changera en rien sa qualité, et la qualité, tout le monde le sait, ca se paie !
Et puis deviner ce que Canon pourrait faire, ca, on peut pas le dire, on n'est pas devin !
Certes, il est cher mais si tu ne peux pas te l'offrir, pense au Tamron 17-50 f2.8 VC ou non qui a bonne réputation et qui est bcp plus accessible.
Je n'ai pas d'info sur le Sigma cependant donc je peux pas dire si c'est aussi une alternantive intéressante.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 ou attendre IS?
Par pgcd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 18/12/2009, 13h05 -
Attendre ou ne pas attendre ...
Par Celtik dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/04/2009, 09h11 -
faut-il attendre le 40d
Par zip_man dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 60Dernier message: 30/05/2007, 19h34 -
Attendre .....
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/08/2004, 12h30





