17-55 ou 24-70 II pour APSC ?

[Jeroomu]

Merci a tous pour vos conseils avisés!
En fait SRT100 à bien compris mes doutes car le fait est que le 15-85 est plutôt qualitatif en terme d'AF, piqué et stabilisation et si je change je veux voir la différence entre mon ancienne et ma nouvelle optique. J'avoue que l'achat du 17-55 m'arrangerai côté investissement, range et stabilisation mais je voudrais être sur qu'en plus de l'ouverture le piqué soit supérieur au 15-85. Quelqu'un aurait-il eu la chance de posséder les deux et de pouvoir me faire part de son expérience?

[SRT100]

...je voudrais être sur qu'en plus de l'ouverture le piqué soit supérieur au 15-85...

Je n'en suis pas sûr du tout.
Du moins, l'expérience que j'en ai. J'ai fait des images avec le 17-55, des personnes en intérieur floues de bougé par manque de lumière. Ce qui veut dire que l'ouverture 2,8 ne sauve pas toutes les situations.
Il faut alors monter en ISO quand même.
Lorsqu'on veut mesurer la qualité maximum d'une optique, il faut être très rigoureux dès la prise de vue. Vitesse, trépied, mise au point, etc. Sinon, la différence disparaît.

[jeje14]

Je n'en suis pas sûr du tout.
Du moins, l'expérience que j'en ai. J'ai fait des images avec le 17-55, des personnes en intérieur floues de bougé par manque de lumière. Ce qui veut dire que l'ouverture 2,8 ne sauve pas toutes les situations.
Il faut alors monter en ISO quand même.
Lorsqu'on veut mesurer la qualité maximum d'une optique, il faut être très rigoureux dès la prise de vue. Vitesse, trépied, mise au point, etc. Sinon, la différence disparaît.

ouaih,

le 15-85 doit ouvrir à f/5 à 55mm contre 2.8 pour le 17-55 à 55mm donc le gain est quand même significatif...
après pour le reste je ne sais pas je ne l'ai pas ce 15-85

jéjé