Salut,

heureux possesseur de ce 17-55 IS depuis 12/2012 en remplacement de mon 24-70 L que j'aimais aussi d'ailleurs. J'ai moi aussi longtemps hésité avec ce 27-70 L II.
pourquoi passer du 24-70 L au 17-55 IS et pas au 24-70 L II ???
- le prix : 1300 euros de différence en faveur du 17-55 IS par rapport au 24-70 L II (pas raisonnable)

donc restait le 17-55 IS ou garder mon 24-70 L et j'ai choisi le 17-55 IS pour différentes raisons
- le prix : avec revente de mon 24-70 L : investissement de 0 euros
- l'AF un peu plus véloce que mon 24-70 L pour le handball
- l'IS pas décisif mais depuis que je l'ai et bien j'en suis ravi car avec mon 27-70 L je me limitais à 1/100 alors qu'avec le 17-55 IS je descend à 1/60 pour mon utilisation, mais peu descendre à 1/15
- le range : pas décisif non plus mais depuis je me rends compte que je shoote forcément plus en dessous de 24mm (car je peux contrairement à avant) alors qu'avant cela ne manquais peu

en espérant t'aider

jéjé

ps : je passerais peut-être un jour au 24-70 L II pour : la construction (un plaisir comme un autre), le piqué un poil au-dessus et le rendu des L même si mon 17-55 IS me satisfait pleinement aujourd'hui