17-55 ou 17-85

[kamikaz]

j'ai le 17-55 IS et j'en suis ravi (ouf concernant son prob de poussiéres)
le seul Hic c'est l'EF-S

si tu comptes rester dans le 400D et 40D c'est OK

tout va bien, je m'en suis voulu au bout de 15 jours, maintenant je relativise en pensant a mes futurs achats d'objos (24/105L Is + 70/200 L Is + Tokina 12-24mm conseillé par le modo)

Si qqn a les numéros du loto je suis prenneur

[zougah]

L'EF-S n'est pas réellement un inconvénient; je sais que certains ne jurent que par le FF, ou à la rigueur l'APS-H, mais cela reste et restera longtemps encore très onéreux (voir le prix du 5D et du 1D MarkIII).
Si on gagne au Loto ou qu'on veut faire une folie, il y aura toujours moyen de revendre ses objectifs EF-S sans trop de problème je pense.

Sinon, +1 pour le 17-55 IS, un objectif remarquable à tout point de vue et pas systématiquement sujet aux poussières...