RIRI, désolé, je n'avais pas percuté ! Désolé pour cet impair. :rudolph:

Franchement, je suis comme toi, l'IS sur le 17-55, c'est un vrai plaisir.
Pour le sport, avec l'ouverture à f/2,8, ça permet d'avoir un taux de réussite meilleur qu'avec une focale fixe plus lumineuse (parce qu'à f/2, bonjour la profondeur de champ).
Pour les situations où le flash est interdit, comme des musées, c'est aussi idéal.

Maintenant, si c'est pour passer au FF dans un délai assez rapproché, ça ne vaut pas le coup. Je n'ai pas utilisé le 24-70, mais d'après les revues, il est au niveau du 17-55 en piqué et c'est même un range un peu plus sympathique sur un FF.

Tiens, il y a un 17-55 à vendre dans les petites annonces :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=48134

:goodluck: