Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: 17-55 f2.8 USM VS 24-70 f2.8 USM L
Mode arborescent
-
06/03/2012, 11h03 #8
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Moi a choisir pour une ville comme new york je prendrais un 17-55 quite a le revendre en passant au FF, il vaut mieux prendre une optique qui de convient aujourd'hui qu'une optique qui de conviendra demain.
Sinon si tu as les "moyen" prend un 10-22 : un UGA dans une ville comme new-york c'est quand même surper pratique.
petit comparatif rapide :
- niveau qualité optique (SUR APS-C) : 17-55
- niveau utilisation 17-55 (voir même encore plus cours)
- niveau stab : 17-55 (l'autre n'en a pas)
- niveau ouverture : identique
- niveau tropicalisation - construction 24-70
Pour moi je choix est vite fait si tu me disait que tu allait faire des photo pendant la mousson en inde je dirais pas (encore faut il avoir le boitier tropicalisé aussi) mais là pour new york le 17-55 sans une seule hésitation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))