Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2014
    Localisation
    Breizh
    Messages
    26
    Boîtier
    700 d
    Objectif(s)
    18-135 ; 50 mm

    Par défaut 17-55 f2.8 ou 15-85 pour du paysage ?

    Bonjour,
    Je suis possesseur d'un 80d avec un 100-400 et un 18-135 mm.

    Je cherche aujourd'hui à remplacer le 18- 135 pour monter en gamme. Après parcours du forum et de plusieurs sites web, mon choix se porterait sur le 15-85 ou le 17-55 f2.8. L'objectif serait de faire des photos de paysage/reportage en extérieur.

    La question principale entre ces objectifs est l'ouverture à f2.8 du 17-55. Je voudrais savoir si c'est vraiment utile en extérieur et pour du reportage/paysage car on travaille souvent sur du f8 ou f11 pour que tous les plans soient nets. En basse lumière type fin de journée, est il envisageable de travailler en f2.8 pour compenser le peu de luminosité ?

    C' est uniquement cette question d'ouverture qui me fait hésiter avec le 15 -85 qui est plus léger, moins cher et meilleur sur le grand angle puisqu'il descend à 15mm.
    A moins que le 17-55 soit plus réputé en termes de qualité d'image ?

    Merci pour vos avis,
    Labrador242


  2. #2
    Abonné Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    45
    Messages
    1 714
    Boîtier
    6D ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    pour ma part je ne suis pas très porté paysage, donc c’est pour cela qu’avant d’avoir mon 6D, j’avais le 17-55 IS pour le 2.8 et la qualité optique excellente.
    Maintenant dans ton cas, photo de paysage, en extérieur et avec une grande pdc alors je crois que le 15-85 est le mieux placé surtout pour le 15-16mmm ou il sera le meilleur . Et pour ce qui est des photos en fin de journée l’IS sera là. Et le 2.8 du 17-55 ne te suffira pas si tu veux de la pdc sauf si : ton premier plan est 3,5m et que tu est à 17mm alors tu sera à l’hyperfocale et à 35m à 55mm alors tu seras également à l’hyperfocale. Donc si tes premiers plans sont au delà de 35m alors oui tu peux avoir un gain en luminosité mais tu perds en range. Le 2.8 peut t’apporter d’autre chose comme pour le portrait et les photos de personnes mobiles en milieu sombre où tu as besoin de vitesse et où l’IS est inutile.
    Donc si cette dernière option ne t’intéresse pas alors je resterais sur le 15-85.

    jeje14

  3. #3
    Membre
    Inscription
    août 2019
    Localisation
    Lyon
    Âge
    35
    Messages
    27
    Boîtier
    80d
    Objectif(s)
    10-18 is stm, 17-55 f2.8, 24L f1.4 ii, 35 f2 is usm, 70-200 f4 usm, 100L f2.8 macro

    Par défaut

    Salut,
    Je m'étais posé la même question pour remplacer le vieux 18-55 du kit.
    J'ai opté pour le 17-55 pour son ouverture: très bonne qualité optique, l'ouverture à f2.8 me sert pas mal perso: intérieur, fin de journée, temps très couvert, isoler un sujet...
    Je te confirme que pouvoir descendre à 2.8 c'est parfois très utile en reportage. Après pour du paysage où on veut une très grande pdc je sais pas si f2.8 et IS peuvent remplacer un trépied et une pause longue

  4. #4
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du LYONNAIS
    Âge
    65
    Messages
    1 855
    Boîtier
    CANON 5D Mark IV et 7D Mark II
    Objectif(s)
    Canon du L de 16 à 300 mm - Tamron 150-600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai eu les 2 à mon époque APSC, pour du paysage, le 15-85 me semble plus adapté.

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    56
    Messages
    1 661
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Le 17-55f2.8 est beaucoup plus homogène que le 15-85 à iso focale et ouverture.

    Rien n’empêche d'utiliser le 17-55 à f8 ou f11 ni sur un trépied en pause longue même à f2.8 comme pour les paysages de nuit, l'astro photo, ...

    Mais il ne descendra jamais à 15mm, tout comme ton 18-135, maintenant as-tu besoin de 15mm ?

    Pour le reportage l'ouverture à 2.8 est un plus, tout comme pour les ballades nocturnes.

    Si tu trouves que le 17-55 est trop cher regarde le Sigma 17-50f2.8 ou le Tamron.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    42
    Messages
    267
    Boîtier
    80D - 7DMII - 6DII
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Je garderai le 18/135 perso et regarderai à la limite une optique fixe lumineuse comme le 35 f2 Is

    Ne vous enfermer pas dans de l efs ....

  7. #7
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    41
    Messages
    21 271
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Que reproches tu au 18-135 ? Pour du paysage 15 ou 17mm tu ne gagneras pas beaucoup (au mieux le 15 dans ce cas). Pour le reportage tu perds en polyvalence.
    Bref hormis l'ouverture constante du 17-55 et son image de référence sur aps-c je ne vois pas l'intérêt.
    Pour du paysage, en complément du 18-135, je prendrais le 10-18

  8. #8
    Membre Avatar de Yann310375
    Inscription
    septembre 2016
    Localisation
    Metz
    Âge
    44
    Messages
    231
    Boîtier
    6D Mark II
    Objectif(s)
    17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400

    Par défaut

    j'etais dans ton cas, et comme le propose FG06, j'ai garder mon 18-135 qui a malgré tout une belle qualité et le range est sympa
    et j'ai pris un Tokina 11-20 F2.8 pour le paysage et l'astro photo.

  9. #9
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 516
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Un sujet déjà longuement débattu sur forum: https://www.eos-numerique.com/forums...ch-nul-241373/

    Pour résumer: il est pratiquement impossible de trancher entre les deux objectifs.

    La question se résume à "Amplitude vs ouverture".

    Si on veut ramener ça à un comparatif avec le 18-135, je dirais que

    - les focales 15-16 mm sont vraiment pratiques en paysage.
    Donc, lorsque je n'emporte qu'un objectif, c'est le 15-85.

    - les focales entre 85 et 135 sont moins utiles parce qu'un recadrage est toujours possible.

    Par contre pour les autres usages, portrait, intérieur, soir, on insiste pas assez sur le 2,8.
    En effet, si on compare avec les 15-85 et 18-135, la différence à 55mm est de DEUX DIAPHS. C'est beaucoup.

    Cela dit, il faut penser complémentarité. Si on fait entrer un UGA dans la danse, ça change tous les paramètres.
    Perso, mon 11-16 fait la jointure.
    Un 10-18 peut très bien faire la jointure avec un 18-135. C'est quand même plus économique.
    Un 11-16/2,8 permet de faire une chaîne 2,8 avec le 17-55, et pourquoi pas un 70-200, 2,8, c'est bien aussi.

  10. #10
    Abonné Avatar de jean-mi
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Chimay
    Âge
    60
    Messages
    17 715
    Boîtier
    7D , 5DIV avec grip
    Objectif(s)
    16/35 f4 - 24/70 f4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 70/200 f2.8 - 300 f4 - 150/600 G2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bien moi j'ai eu la 17/55 et j'ai fait acheter la 15/85 à Valentin , comme ça je pouvais utiliser les deux par ce que les deux ont leurs atouts comme l'explique STR100 !! donc pas facile

    Rien que pour du paysage je dirais la 15/85 elle a un très bon piqué

  11. #11
    Abonné Avatar de Foxtrot78
    Inscription
    octobre 2016
    Localisation
    Belgique
    Âge
    41
    Messages
    114
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    Canon 18-135 IS STM, Canon 50 mm f1.4, Canon 70-200 f4 IS, Tamron 150-600 G1
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je possède un 70D qui était fourni avec un 18-135 IS STM. Je suppose que c'est celui que tu possèdes.

    Au risque d'enfoncer le clou que d'autres ont déjà bien martelé... Que reproches-tu à ton 18-135 ?

    - Est-ce pour l'ouverture et pallier au manque de lumière en fin de journée ?
    =>En paysage, un trepied sera plus utile.
    => En reportage, le 70D se débrouille pas trop mal jusque 3200 ISO avec shoot en raw et Lightroom; à fortiori, le 80D devrait faire mieux.
    - Le manque de luminosité en intérieur ?
    => Je cite : "L'objectif serait de faire des photos de paysage/reportage en extérieur.".
    - La focale min du 15-85 te fait de l'oeil ?
    =>Prend un 10-18 ou un 10-22, tu va voir ce qu'est un UGA.
    - Tu veux absolument acheter un nouvel objectif qui couvre moins de plage focale parce que le 17-55 est une référence en apsc ?
    => Tu vas perdre en polyvalence. Un petit coup de zoom en extérieur, c'est toujours utile.
    Mon site Flickr

  12. #12
    Abonné
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 516
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Foxtrot78 Voir le message
    ...Tu vas perdre en polyvalence. Un petit coup de zoom en extérieur, c'est toujours utile.
    Personnellement, je ne suis pas du tout convaincu que les focales 85-135 soient utiles en paysage.

    Si on va dans cette logique, pourquoi pas un 18-200 alors? Tant qu'à faire.

    Je comprends la question de départ.
    Les optiques peu lumineuses et longues ont quelques inconvénients :

    Je prends un exemple: lorsqu'on fait la visite de villes comme Cracovie, Sienne, Lucques, etc. le soir:

    - on ne se ballade pas avec un trépied.
    - on a envie de photographier l'intérieur d'un monument ou la visite d'un musée...
    - on a envie de faire entrer tout le sujet dans le cadre, or, le soir on n'emporte pas toujours toute sa panoplie.

    Le choix est donc complexe.
    Perso, comme j'ai les deux objectifs cités, j'hésite à chaque sortie et je privilégie celui qui remplira le mieux la carte mémoire.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    septembre 2014
    Localisation
    Breizh
    Messages
    26
    Boîtier
    700 d
    Objectif(s)
    18-135 ; 50 mm

    Par défaut

    Bonjour à tous. Merci pour vos nombreux commentaires qui nourrissent ma réflexion. Le choix est toujours délicat, vos avis sont hétérogènes.
    J'avais bien vu que le sujet avait été traité et qu'il s'agit d'un match amplitude-ouverture. Mais je pense qu'il y a forcément un compromis à trouver, et celui-ci doit être différent selon les photographes. D'où l'idée de cette discussion.

    Ce que je reproche au 18/135, pas grand chose à vrai dire, mais il y a quelques cas (rares) où il s'est avéré peu adapté :
    - besoin d'une focale légèrement inférieure à 18 mm. Cas où, posé sur un îlot, je ne pouvais reculer pour faire entrer le rocher en face dans le cadre.
    - ouverture limite lorsque la lumière est faible à main levée, comme le décrit très bien STR100. J'ai en tête un lever de soleil depuis un bateau par mer formée où j'ai été obligé de monter beaucoup en iso.
    - avec le 18/135, je monte rarement au delà de 85mm ; dans la mesure où j'ai le 100-400 qui est prioritairement branché sur le boitier.

    Je vais encore y réfléchir en me basant sur vos éléments...le sac de nœuds qui me fait office de cerveau n'est pas encore démêlé !

  14. #14
    Abonné
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Yvelines
    Messages
    1 540
    Boîtier
    5DII & A7III
    Objectif(s)
    24 105 L - 17 40 L & 55 FE
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le problème du f/4 est son manque de luminosité, alors on choisit le f/2.8 ... et rapidement on trouve que le 2.8 manque de luminosité.
    L'allonge du f/4 associé à un fixe est aussi intéressant.

    Il faut surtout être conscient qu'on ne peut pas tout faire tout le temps, sinon il faut un caddie (sans parler du compte en banque solide et d'une banquière accommodante). Acceptons de ne pas faire certaines photos.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    août 2019
    Localisation
    Lyon
    Âge
    35
    Messages
    27
    Boîtier
    80d
    Objectif(s)
    10-18 is stm, 17-55 f2.8, 24L f1.4 ii, 35 f2 is usm, 70-200 f4 usm, 100L f2.8 macro

    Par défaut

    Vu ton dernier post, j'vais me permettre de donner un conseil d'achat (toute considération financière mise de côté): prends-toi un canon 10-18 pas très lumineux mais pas cher du tout, t'auras un vrai UGA; et complète-le avec un fixe lumineux à la focale que tu préfères/utilises le +.
    C'est ce que j'ai fait perso: le 10-18 que j'ai toujours que j'apprécie beaucoup, et un 24 f2.8 stm (depuis remplacé par le 24 L f1.4 II - merci à ma moitié - et complété par le 35 is).
    Ca fait un bon duo pas bien cher et de qualité je trouve.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectif pour paysage et portrait pour 100D
    Par xIceCreeam dans le forum EOS 100D
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/07/2014, 08h46
  2. Réponses: 9
    Dernier message: 04/03/2013, 19h53
  3. Changement d'objectif pour mon 450D pour du paysage
    Par MickA73 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 08/09/2011, 17h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com