17-55 f/2.8 ou ?

[rabbit]

Salut,

Le 85 1,8 est usm donc moins de probleme que le 50 de Willz.

Par contre si au niveau vitesse tu es deja en dessous de 1/10... avec un 85 mm ca va etre flou

Cependant je pense que si a 1.8 tu es deja a 1/10 c'est un manque de lumiere et seul le flash peut te sauver.

Parce que meme si tu as un IS, le mouvement qu'il y a sur la scene fera que ta photo sera flou

[willz]

Salut,

Le 85 1,8 est usm donc moins de probleme que le 50 de Willz.

Par contre si au niveau vitesse tu es deja en dessous de 1/10... avec un 85 mm ca va etre flou

Cependant je pense que si a 1.8 tu es deja a 1/10 c'est un manque de lumiere et seul le flash peut te sauver.

Parce que meme si tu as un IS, le mouvement qu'il y a sur la scene fera que ta photo sera flou

Tout à fait.

Le problème étant qu'en concert le flash n'est pas forcément autorisé donc c'est à toi de te démerder. Et dans ces cas là tu te rends vraiment compte de la limite dans la montée en ISO du 400D.

De plus même si à 1600ISO tu arrives à exposer correctement et à ne pas être flou (hourra), il te faudra bien débruiter parce qu'évidemment, on ne peut pas se payer le luxe d'exposer à droite

A 3200ISO sur 400D j'ai une vitesse suffisante, une bonne idée serait p-e d'exposer à droite à 3200ISO et de sous exposer en post-prod, faudra essayer ça à l'occasion tiens...