Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre Avatar de bananas
    Inscription
    March 2012
    Localisation
    Perigueux 24
    Âge
    50
    Messages
    592
    Boîtier
    6D mk II
    Objectif(s)
    17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM

    Par défaut 17-55 Canon/Sigma/Tamron

    Bonjour,

    je reviens vers vous pour prendre encore vos avis ... Apres après disserté du 24-104 avec vous, et après avoir 'staté' mes photos déjà prise pour voir les utilisations de plages focales/iso/ouverture grâce a l'excellent Exposure Plot, j'en reviens a votre conseil à tous : m'orienter vers du 17-55 en f/2.8.

    Cependant, en faisant 'abstraction' du prix (j'aimerais que ce soit tout le temps comme ca d'ailleurs), qu'en est il des 3 larons ... le Tamron à bonne presse mais j'ai cru comprendre que son AF patinerait en basse lumière ? Comme se sera une des raisons qui me font prendre un 2.8 ça pourrait être génant ...

    Alors je suis preneur de vos avis sur les 3 si vous connaissez ...


  2. #2
    Membre Avatar de Mola
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    IDF
    Âge
    43
    Messages
    757
    Boîtier
    Canon / Fuji
    Objectif(s)
    Ça va et ça vient

    Par défaut

    Citation Envoyé par bananas Voir le message
    le Tamron à bonne presse mais j'ai cru comprendre que son AF patinerait en basse lumière ?
    Hmmmm... non, enfin perso je n'ai jamais eu ce problème. Par contre il est bruyant et pas très rapide (en gros comme celui du 18-55).
    Sinon sur les bords il est moins bon que le Canon. Pas gênant pour du reportage, mais pas top pour le paysage (bien qu'à f/8 la différence doit pas être si énorme que ça...)
    Je connais absolument pas le Sigma, mais comme dit dans un autre thread ce matin, niveau prix il est plus proche du Canon que du Tamron sans être meilleur optiquement parlant. Pas trop d’intérêt à le choisir...

    En gros pour faire court :

    EF-S 17-55 f/2.8 le meilleur mais aussi le plus cher (rien d'illogique)
    Tam' 17-50 f/2.8 (VC ou non) pas parfait mais meilleur RQP
    Sigma 17-50 f/2.8 ...

    Cela dit, si le prix n'est pas un problème, te poses pas la question hein, pars sur le Canon :p

  3. #3
    Membre
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Lorient
    Messages
    430
    Boîtier
    EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
    Objectif(s)
    Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm

    Par défaut

    et si le prix n'est vraiment pas un pb, t'en achètes 2. je te passe mon adresse postale par MP...

  4. #4
    Membre Avatar de bananas
    Inscription
    March 2012
    Localisation
    Perigueux 24
    Âge
    50
    Messages
    592
    Boîtier
    6D mk II
    Objectif(s)
    17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM

    Par défaut

    Bon en fait si le prix est a prendre en compte, mais je voulais parler du point du vu qualitatif ...

    A savoir, pour du spectacle/concert, le Tamron vaut'il le coup aussi, ou alors le temps de la MAP fera rater LA photo (si bien sur la photo ne tenait que à la MAP)

  5. #5
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    44
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    Photo concert & spectacle tout dépend de ton placement dans la salle mais un 70-200 F2.8 serrai mieux...

  6. #6
    Membre Avatar de bananas
    Inscription
    March 2012
    Localisation
    Perigueux 24
    Âge
    50
    Messages
    592
    Boîtier
    6D mk II
    Objectif(s)
    17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lapin Crétin Voir le message
    Photo concert & spectacle tout dépend de ton placement dans la salle mais un 70-200 F2.8 serrai mieux...
    Pour celui la je suis deja sur le coup ... mais la aussi, Tampron ? Canon ?.... La aussi les differences sont'elles enormes ???

    Et les F4, ils doivent aussi sortir des trucs bien non ?

  7. #7
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    65
    Messages
    6 157
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 17-55 canon , AF rapide, excellente construction, pique de fou ! ..
    Ma grosse surprise quand je l ai découvert. Cher mais franchement , ça vaut le coup.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Aubenas
    Âge
    46
    Messages
    702
    Boîtier
    40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
    Objectif(s)
    18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8

    Par défaut

    tamron en effet un peu lent des que la luminosite baisse, et bague de zoom inversé par rapport au canon, cest toujours un peu deroutant quand on a lhabitude des objectifs canon

  9. #9
    Membre Avatar de ptitjuju69
    Inscription
    February 2007
    Localisation
    Franche-Comté
    Âge
    48
    Messages
    78
    Boîtier
    EOS 7D / 400D
    Objectif(s)
    17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L

    Par défaut

    L'AF du tamron est lent et bruyant quelque soit la luminosité à cause de son micro-moteur non USM, mais pour du paysage/reportage, ça ne gène aucunement. Sinon pour la bague inversée, ça ne dérange pas tant que ça, elle est juste plus "dure". Sinon niveau piqué il est très bon.

  10. #10
    Membre Avatar de Laurentbr
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    Metz
    Âge
    53
    Messages
    1 156
    Boîtier
    eos 6d
    Objectif(s)
    14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4

    Par défaut

    Le tamron est parfait, mais son moteur est vraiment très lent (parfois je repasse en manuel!!!) ils ne devraient plus tarder à sortir une version plus rapide!!!
    Sinon le Canon est au dessus de tous

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon, sigma, tamron ?
    Par burningtom dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/01/2010, 18h08
  2. 70-200 2.8 Sigma, Tamron ou Canon?
    Par titoune dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 27/06/2009, 08h31
  3. Tamron 18-250, Sigma 18-200 OS ou Canon 17-85 USM IS ?
    Par el_boucher dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 27/05/2009, 12h20
  4. canon 70/200 f4 - tamron 70/200 2,8 - sigma?
    Par polux dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/09/2008, 06h58
  5. canon,tamron,sigma???
    Par nicodavidson dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/05/2006, 23h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com