17-55, bon début de plage, et après?

[abiscochi]

Je ne me rendais plus bien compte que le 55 mm était "si court". Faut se mettre à environ 1m50 pour un portrait serré. Lors de soirées, mariages par exemple c'est à éviter, les gens changent d'attitude.

J' économise pour un 24-105 L. Mais en attendant , genre débutant à 24-28 jusqu'à 100 et plus, on trouve quoi de pas décevant et pas cher? Enfin, histoire de boucher ce trou un moment .J'ai un 70-200

Au fait, les possesseurs du 17-55 ont quoi eux, après?

[fortsympa]

si tu fais du portrait, pourquoi pas le sigma 50-150 avec ouverture constante a 2.8?

[canon-passion]

Si tu comptes rester en APS-C, en effet le Sigma 50/150 f2.8 est un excellent choix avec un très bon rapport qualité/prix.

[walden]

Le 24-105 va bcp plus loin, certes, mais ne compte pas sur lui pour faire des beaux portraits en situation (hors studio conçu pour) avec un boitier à petit capteur à cause de l'ouverture de 4, hélas

[Fred08]

17-55 c'est un range plus grand que le 28-70 sur 24x36. Ca équivaut à un 27-88. La qualité necessite un compromis, c'est un choix à faire.

[zougah]

Ben j'ai aussi un 17-55 et un 70-200, le trou de 55 à 70 ne m'a pas encore paru bien gênant, même pour du portrait...

[ILAS]

J'ai aussi un 70-200.
Mais, pour le moment, je conserve mon 17-85 IS USM. Ca peut être pratique.

[abiscochi]

Ok pour votre 17-85, un range idéal.

Mais pour mon cas, j' aurais voulu trouver un objo débutant dans les 28mm afin d'en changer le moins possible lors de mes soirées. Je viens de vendre mon Tamron 28-75, j'aurai pas dû, je sais.

70mm ne me convient pas, et le 50 pour cet usage, pas trop non plus.

J'aurais voulu une optique bas de gamme mais correcte en attendant........

J'ai regardé avec attention ce qu'on propose en neuf, genre 28-105,mais en dessous de 450 €, pas de salut. Je ne vais quand même pas racheter un Tamron.

Alors je vais me commander le 24-105 L maintenant (j'ai pas de femme:angel_not )
C'est ce qu'il y a de mieux à faire.

Merci

[ILAS]

Je devrais préciser que j'ai un 17-85 et un 17-55...
Depuis que j'ai le 17-55 (et le 70-200), je n'ai pas remonter le 17-85 sur mon 350D. Mais je suis sur que pour partir en vacance léger, c'est le 17-85 que je prends avec moi.