17-55 ; 24-105 ; fixes sur 5550D ?

[francoistn]

Pour avoir le 10-22 et le 17-55 je dois dire que je les trouve très complémentaire.

Et on n est pas tout le temps obliger de changer d optique. Ce recouvrement permet , quand on est avec l un d aller un peu sur les plates bandes de l autre.

Par contre , quand j avais mon 18-55 is je ne l utilisais jamais à pleine ouverture a cause du résultat mou et pas de pique.
Et je montais en Iso. Maintenant que j ai le 17-55 , quel bonheur de travailler avec des très faibles profondeur de champ ou en basse lumière , avec une qualité irréprochable.
Autre avantage de ce couple, c est même diamètre de filtre et quand tu changes d objectif le bouchon avant passe de l un à l autre.
C est toujours intéressant quand on a investi dans un filtre polarisant qui coûte un bras , qu il puisse se monter sur les deux.

Après c est vrai que le 24-105 a une plage très intéressante

[tine]

... Autre avantage de ce couple, c est même diamètre de filtre et quand tu changes d objectif le bouchon avant passe de l un à l autre.
C est toujours intéressant quand on a investi dans un filtre polarisant qui coûte un bras , qu il puisse se monter sur les deux...

Pour le 24-105 aussi...