Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 17-55 2.8 USM IS et Problème étanchéité
Mode arborescent
-
23/04/2011, 12h19 #7Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
J'hésitais entre le 17-55 et le 24-105 (comme pas mal de monde à un moment donné). Le grand angle, l'ouverture de 2.8. Mais j'ai pris le 24-105, "que" f4 et commence à 24, il est je pense un peu moins rasoir que le 17-55, mais range très confortable sans disto sur aps-c. Mais au prix ou est ce 17-55, je pense que ce souci de poussière devrait ne pas exister, même si cela ne pose pas de souci sur les photos. J'ai un 60mm quand je veux que ça pique du feu de dieu et je peux me faire prêter un UGA au besoin, que je pense acquérir à court terme.
Il me botte toujours ce cailloux, mais ce problème me rebute, c'est psychologique, tu vois bien les avis des autres...
C'était mon avis! Joyeuses pâques à tous!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
étanchéité a l'eau 5dmarkii + objo
Par jujernault dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 16Dernier message: 06/07/2010, 22h56 -
Objectifs et etancheité ?
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 05/05/2010, 15h24 -
Etanchéité 1DmkIII+objo
Par EricS dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 25Dernier message: 27/05/2009, 08h44 -
étancheité lowepro off trail 1
Par freu dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 16/06/2007, 11h14 -
Problème avec l'étanchéité du boitier ?
Par johnmari dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 13/04/2006, 19h07





