17-55/2.8 ou 24-105/4 ?

[Helios]

Poids et encombrement sont peu importants

:blink: Attention tout de même tu risques d'avoir des surprises à ce niveau là, ils ne sont pas si légers que ça (même s'il y a plus lourd certe) et ton boitier paraitra bien petit caché derriere eux

Si vous aviez à choisir entre un des 2, vers lequel pencheriez-vous ?

Merci d'avance

J'ai fait le choix du 24-105 il y a quelques mois, venant d'un Tamron 17-50 f/2.8.
Je voulais un objectif le plus passe partout possible, avec un range plus long, et une bonne qualité optique. M'étant aperçu avec le Tamron que j'utilisais quasiment jamais la plus grande ouverture sur ces focales là, le choix du 24-105 s'est fait naturellement.
Restait le problème soulevé très justement par bob-74, le fait que 24mm c'est un peu long sur un boitier à capteur aps-c. J'ai donc complété par un UGA Tokina 12-24 pour palier ce soucis.