17-55/2.8 ou 24-105/4 ?

[Bob-74]

Comme dit par ailleurs sur d'autres fils, ces 2 objectifs sont totalement différents.

Le 17-55 f/2,8 ne se monte QUE sur les APN APS-C où il est un transtandard haut de gamme.
Son avantage, outre ses qualités de construction et optique, est son ouverture de f/2,8.

Le 24-105 f/4 se monte aussi bien sur les APS-C - APS-H que sur les 24x36 de la marque.
Sur les " FF " (24x36) c'est un transtandard, mais sur l'APS-C, il devient un équivalent 38,4 - 168, donc faible en grand angle, mais devient alors un petit télé intéressant.

Son défaut : n'ouvrir qu'à f/4, mais sur un 5D, ce n'est pas un inconvénient et, pour celui qui veut une plus grande ouverture, il y a le 24-70 f/2,8 L. Par contre, ce dernier n'a pas l'IS.

[Bob-74]

Ensuite, pour le choix d'une optique, tout dépend le genre de photos que tu désires et les focales que tu utilises leplus.
Personnellement, j'ai 3 optiques (sur 5D) 17-40 UGA / 24-105 transtandard / 100-400 (zoom télé).
J'envisage l'achat d'un objectif macro. Mais lequel ?

Sur le 300D, j'ai les 18-55 - 17-85 (bof) - 28-105 et 75-300 IS (ces deux derniers étant compatibles 24x36).