Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 17-50 2.8 sigma/ tamron et canon
Vue hybride
-
24/08/2009, 17h09 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 36
- Messages
- 609
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
je trouve les photos du 28-75 plus belle que celui de 17-50.
-
24/08/2009, 17h17 #2geo18Guest
C’est vrai aussi pour mes objectifs.
Envoyé par lesbus
Le 28-75, quant il est bon en AF donne des résultats exceptionnels.
Ce qui ne veut pas dire que le 17-50 soit faible.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 18-250, Sigma 18-200 OS ou Canon 17-85 USM IS ?
Par el_boucher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/05/2009, 13h20 -
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 02h06 -
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 16h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 13h38 -
canon,tamron,sigma???
Par nicodavidson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/05/2006, 00h33
