Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 17-50 2.8 sigma/ tamron et canon
Mode arborescent
-
24/08/2009, 16h27 #23Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tout dépend... J'ai un sigma 10-20 qui m'apporte satisfaction. Le Canon 10-22 est un poil meilleur peut être mais 30% plus cher. Ca ne les vaut pas à mon avis.
Après, il suffit de voir les albums et les avis des uns et des autres. Selon ton expérience et ton exigeance, le même materiel peut convenir à certains et pas à d'autres. Et heureusement, il en faut pour tous les gouts et toutes les bourses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 18-250, Sigma 18-200 OS ou Canon 17-85 USM IS ?
Par el_boucher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/05/2009, 13h20 -
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 02h06 -
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 16h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 13h38 -
canon,tamron,sigma???
Par nicodavidson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/05/2006, 00h33






