Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 17-50 2.8 sigma/ tamron et canon
Vue hybride
-
24/08/2009, 16h17 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est ce qui m'est arrivé quand je suis passé au 40D...
Il fait d'ailleurs le bonheur d'un membre du forum (salut Pascal !) sur un 350D ! Mais je l'avais vraiment acheté pour shooter à pleine ouverture F/2.8 et en ça, le résultat n'était pas conforme à mes exigences (car tout dépend de celà aussi), malgré un passage d'1 mois au SAV au japon... Je n'ai lu qu'après l'article de wlcastleman.com, qui m'a conforté dans mon idée.
En ça, le Canon est imparable niveau AF. L'USM ce n'est pas que le silence et la rapidité (trop souvent mis en avant, même si c'est vrai), c'est aussi la précision ! Et F/2.8 + IS, ça permet de faire des photos impossibles avec un autre objectif (ou alors avec un trépied, que je n'ai jamais avec moi
).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 18-250, Sigma 18-200 OS ou Canon 17-85 USM IS ?
Par el_boucher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/05/2009, 13h20 -
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 02h06 -
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 16h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 13h38 -
canon,tamron,sigma???
Par nicodavidson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/05/2006, 00h33






