Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: 17-50 2.8 sigma/ tamron et canon
Mode arborescent
-
24/08/2009, 15h15 #16Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Seichamps (Nancy)
- Âge
- 75
- Messages
- 81
- Boîtier
- Canon 7DII
- Objectif(s)
- EF-S18-200 IS-EF70-200LIS f4-EF-S 10-22-100L II-100-400II
Ca y est, pas de problème, P..x m'a repris le 17-40 sans aucun problème.
Donc, pas de 17-40 sur le marché pour toi Lesbus!
Mon dernier conseil: fais bien attention à l'étendue des focales: 40 mm, ce n'est pas du tout 55 ou 50! Avoir un L, c'est bien (bel objet en effet), mais, ne fais pas comme moi, n'accorde pas un poids trop fort à cet élément dans la mesure où les autres objectifs sont aussi de bonne qualité (même si elle est moindre).
Bonne chance et bonne guérison!
Claude
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 18-250, Sigma 18-200 OS ou Canon 17-85 USM IS ?
Par el_boucher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/05/2009, 13h20 -
Sigma Tamron ou Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/09/2007, 02h06 -
17(18)-50(55) Canon/Sigma/Tamron???
Par perseide dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/10/2006, 16h19 -
28-300 Sigma/Tamron ou 28-200 USM Canon ?
Par bouble dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 18/09/2006, 13h38 -
canon,tamron,sigma???
Par nicodavidson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/05/2006, 00h33





