Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Remplacer un 17-55 par quoi ?
-
04/06/2014, 21h22 #1
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Remplacer un 17-55 par quoi ?
Hello,
je viens à vos bon conseils car j'ai peut être besoin d'un nouveau caillou.
Je fais pas mal de photos de spectacle d'enfants, et pour ça je suis passé au 70d des sa sortie ... je possède déjà un 17-55 Canon, et un Tamron 70-200 f2.8 VC, le dernier petit nouveau ....
Mais plus ça va et plus je me rends compte que je suis trés souvent à fond de range sur le 17-55 (un peu plus serait bien), et toujours en début de range du 70-200 ...
Donc je voudrais savoir ce que vous pensez d'un 40-100 f2.8 ???
Non sinon, si je me prends un 24-70 2.8 (un Tamron bien sur) ... ça complète un peu mon range sur le bas ... mais sinon quoi d'autres ...
Je suis pas pour les fixes pour le moment (pas taper, pas taper), car je ne sais jamais ou je serais à l'avance ... et sinon, je pensais au 85 f1.8, mais je risque alors d'être souvent trop long dans ce cas ...
Bref si vous avez des idées, je prends ...
Merci
-
04/06/2014, 21h55 #2
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Déjà garde ton 17-55, histoire de ne pas le regretter.
Ensuite, vu que tu as parfaitement identifié tes focales et éventuellement le petit inconvénient dans ta pratique, le 24-70 Tamron me semble s'imposer histoire d'avoir une cohérence avec ton 70-200. De ce point de vue là, tu ne trouveras guère mieux. Et puis comme ce 24-70 est plutôt très bon...
Et tu sais que sur ce range, on ne peut pas dire que je sois fan des zooms FF pour un aps-c! Mais à ta place, je ne me compliquerais pas la vie!
PS: Fais gaffe, c'est le genre de doublette qui te murmure des trucs dans l'oreille, des trucs du genre qu'il te manquera plus qu'un 6D...
-
04/06/2014, 22h03 #3
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Ben en fait, c'est déja le 17-55 qui m'a empeché de changer mon 550d pour un 6D (et un peu son AF aussi) ... d'ou passage au 70d (et la raison c'est emparé de moi à ce moment là aussi quand même).. se sera pour dans quelques années (sauf gagnage au Loto)
Pour le cailloux, je sais pas trop pourrait éxister sinon ... un 15-85 serait le top, mais en f2.8 constant .... et la j'achète de suite ...
Et comme déja dit dans un autre post, j'aime bien les teintes chaudes Tamron ...
Merci de ton passage
-
04/06/2014, 22h12 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 50
- Messages
- 587
- Boîtier
- Oui
- Objectif(s)
- Aussi...
Un caillou genre Tokina 50-135 2.8, et t'es en plein dedans.
-
04/06/2014, 22h24 #5
-
04/06/2014, 22h57 #6
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Le Sigma 50-150 couvre la zone il fait partie de la génération précédente d'optique donc gare au défaut de Front/Back focus (à tester)
-
05/06/2014, 07h17 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Normalement, avec 20Mpix tu dois quand même avoir un belle marge pour recarder en PT?
en cropant de 20 à 16Mpix (ce qui reste largement suffisant même pour des tirages A3) ton 55mm "se transformera" en 70mm et en plus cela te donne tout le temps de réfléchir et de tester plusieurs cadrage...
DB.
-
05/06/2014, 07h57 #8
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
C'est actuellement ce que je fais .. mais si je pouvais un peu rallonger mon objectif, ce serait pas mal ....
J'vais quand même fouiller sur ce Tokina, par curiosité et en attendant un 24-105 f2.8
-
05/06/2014, 09h37 #9
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
perso j'ai revendu mon 17_55 f2,8 canon tres pique mais je n'aimai pas son rendu je l'ai remplace par le 24_105 Lis F4 et la j'ai trouve mon optique ideal
-
05/06/2014, 11h37 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 43
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
-
05/06/2014, 12h04 #11
-
05/06/2014, 12h41 #12
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 43
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
-
05/06/2014, 15h16 #13
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
A 8mpx on fait de très beaux A4 et à 12mpx de fort satisfaisants A3. En partant de fichiers propres, bien exposés et bien traités of course. A 16mpx on est peinard.
Cela dit en basse lumière, la densité du capteur, pour une taille de tirage donnée, la densité donc, aide à cacher le bruit sous le tapis. Donc moins on recadre, "plus confortable on est".
Et je comprends aussi l'envie et le plaisir de cadrer juste du premier coup.
Mais ne jetez pas vos machines pour autant!
-
05/06/2014, 15h24 #14
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Oula la la ....
Je recadre , OUI .... j'aimerais bien ne pas avoir à le faire OUI .... mais je jette pas les cailloux pour autant .... et en plus ça ricoche tres mal ces trucs la !!!
-
05/06/2014, 15h35 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par quoi remplacer un 55-250 IS ?
Par brolive dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 18/08/2014, 15h13 -
Par quoi remplacer mon 7D?
Par SRT100 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 67Dernier message: 25/01/2014, 13h49 -
Par quoi remplacer mon 18-135 ?
Par danield dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2013, 20h03 -
Par quoi remplacer mon 17-70 ??
Par lusyamcoga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 05/01/2013, 15h09 -
Par quoi remplacer mon 28-105?
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/02/2008, 21h07