Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Mode arborescent
-
05/06/2011, 20h18 #6Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Le Chesnay
- Âge
- 41
- Messages
- 3
- Boîtier
- 5DII, 5DI, 1V
- Objectif(s)
- 17-40mm, 50 1,4 ; 100mm f2
Oui c'est ce que je voulais prendre au départ, mais vu que j'depasse dejà mon budget en prenant le 17-40 + 70-200mm, j'vais attendre un petit peu je pense, merci pour le conseil en tout cas!:-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
135mm f2 ou 200m f2.8 ?
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 23/11/2010, 23h49 -
Conseil filtre UV pour 70-200m f/4 L
Par yoms dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 19/10/2010, 11h13 -
remplacé 70-200m f/2,8 is par 135mm f/2 et 200mm f/2,8??
Par sinclar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 06/05/2010, 22h10 -
objectif 80-200m 4.5-5.6
Par pacha59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/09/2009, 23h36 -
TDF Figeac-Toulouse à 200m de l'arrivée
Par pyrros dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 18/07/2008, 22h02





