Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 17-40L vs 18-55 I Petit test
Vue hybride
-
20/11/2006, 09h31 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 45
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
J'ai entendu dire que le 17-40 donnait en général des résultats "décevants" (par rapport à ce qu'il est, évidemment) sur APS-C mais s'améliorait indéniablement sur FF.
-
21/11/2006, 20h08 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
le focale 30mm a été supprimée de mon serveur pour une question de place...
le focale 30mm a été supprimée de mon serveur pour une question de place...
Merci
Alain
-
21/11/2006, 21h17 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Envoyé par Hellbor
Perso je suis super content de mon 17-40 à part le fait que 40 c'est trop court par rapport à mes habitudes de photographie.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un petit test 40D
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 01/03/2008, 10h11 -
Un petit test....
Par frondot dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 11/06/2007, 09h44 -
petit test en voiture...
Par wiking64 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 22/01/2007, 23h45 -
300 2.8 is, petit test...
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 06/01/2007, 21h43 -
Petit test à essayer
Par Feys dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 9Dernier message: 02/06/2004, 23h27
