Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 17-40L vs 17-85mm IS USM
Vue hybride
-
18/05/2008, 10h18 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Par contre si l'utilisation et exterrieur il ya un avantage sur le 17-40, pas de vignetage, tu utilise le centre de l'objectif sur un petit capteur
Sa vas en effet dependre de l'utilisation.
-
18/05/2008, 13h30 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Brest
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 7D + 430EX
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF
Mauvais argument...
Je m'explique : on est d'accord, le 17-55 vignette fort à pleine ouverture, mais si tu fermes à f/4 (comme le 17-40 à pleine ouverture), le vignettage devient négligeable..
Et puis maintenant DPP 3.3 corrige automatiquement le vignettage...
Et le piqué du 17-55 est excellent, même à pleine ouverture.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 85mm f1.2 II L
Par Digit@ll dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 08/05/2014, 17h25 -
85mm F/1.2L USM I et II
Par atropos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/04/2008, 07h13 -
IS sur 17-85mm
Par bdelsol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/03/2008, 10h54 -
85mm f1,8
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/05/2006, 14h14