Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 17-40L vs 17-85mm IS USM
Mode arborescent
-
17/05/2008, 17h34 #2Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Aigneville
- Âge
- 50
- Messages
- 344
- Boîtier
- canon EOS 350 D + 40 D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24/70 L + 70/200 L 4 + 50mm 1,8 + 100mm macro
J'aime pas les couleurs du 17-85, je trouve qu'il manque de piqué, et l'IS n'est pas très utile à cette focale!
Le 17-40, nullement besoin d'IS à cette focale, c'est un L, il est f4 constant ! je vais d'ailleurs bientôt me le procurer ! Pour du paysage je le trouve top, si concert et photos d'intérieur en sup, je pense que le 24-70 L 2,8 est plus approprié dans ce cas, avec tout de même un petit handicap pour le paysage, mais à 24 on s'en sort qd même !
Je recherche en ce moment un 24-70 L d'occas et je vends mon 60 macro !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 85mm f1.2 II L
Par Digit@ll dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 08/05/2014, 18h25 -
85mm F/1.2L USM I et II
Par atropos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/04/2008, 08h13 -
IS sur 17-85mm
Par bdelsol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/03/2008, 11h54 -
85mm f1,8
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/05/2006, 15h14








