Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 17-40L vs 10-20...différence d'angle marquée?
Mode arborescent
-
15/06/2007, 19h21 #8Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Comparaison
122 à 84.1° en FF --> pour le 12-24
107° à 30° --> pour le 10-22 EFS...le meilleur alors!
102,4° --> 63,8° pour le 10-20 HSM EX
93° à 49° --> pour le 17-40L C'est le moins bon!
14mm F2.8L --> 104°
8mm F3,5 Fish Eye Circulaire DG EX --> 180°
Sigma 17-35mm F2,8-4 DG Asphérique HSM EX --> 103,7° - 63,4Dernière modification par visionlarge ; 15/06/2007 à 19h43.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
viseur d'angle??
Par sebdepic dans le forum Atelier MacroRéponses: 16Dernier message: 19/08/2008, 23h05 -
viseur d'angle C
Par apprenti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 18h06 -
Objectif macro et viseur d'angle???
Par luciefr75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/02/2007, 21h48 -
Viseur d'angle
Par snake dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 22/02/2006, 20h57 -
Viseur d'angle
Par titerm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 07/04/2005, 10h16






........12-24...cêst moins que 10-22 de 2°.....et c'est plus cher....j'vais regardé!
